• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur O.N.U. : une attitude ambiguë vis-à-vis d'Israël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.57.110) 19 janvier 2006 06:39

Il est intéressant de voir que nombres d’entre vous réagissent au fait qu’Israel (certainement) possède une capacité Nucléaire Civil, ca on est certain puisque la Centrale de Dimona est connu ; mais aussi militaire ou les gens sans rien connaitre de la réalité affirme très clairement : Oui israel possède au moins 200 têtes nucléaires. Ce nombre qui est peut etre meme en dessous de la réalité, ce chiffre avancé par nombres d’organisations et pays d’origines Arabe, tent a diaboliser Israel encore un peu plus. Personne en dehors des dirigeants israliens et de quelques personnes tenu au secret savent ce qui l’en ai véritablement de cette arsenal de défense. Si aucun pays occidental ne réagit vraiment a ces accusations, c’est bien evidemment que l’on craint beaucoup beaucoup moins l’utilisation par Israel d’un tel arsenal que l’on craint l’utilisation ne serait ce que d’une seule bombe par le monde arabe. Israel sait que l’utilisation d’une bombe par elle sur un de ses voisins, menerait déjà a une escalades sans fin, et de plus provoquerai sns doute son anéantissement, puisque je le rapel une bombe nucléaire, personne ne peut prévoir les conséquences, vu que nombres de facteurs entrent en jeu dans l’étalement des conséquences aux pays voisins des matières radioactives. Donc Israel qui utilise une bombe atomique ? Peu probable. Cela entrainerait inévitablement sa fin. mais on a vu deja par le passé certains pays du moyen orient utilisé des armes chimiques contre ses voisins, et meme parfois sa propre population. Alors calmez vos passions, et réflichez un peu plus. j’aimerai réagir a l’article maintenant en reprenant ce dont l’auteur accuse l’ONU. L’ONU a reconnu officiellement la création de l’état d’israel. Alors utiliser une carte qui exclu ce pays est un non sens. Sinon un encouragement pour ceux qui espere sa disparition. Que des résolutions ne soit pas respectées par Israel, cela peut se comprendre. Beaucoup de ces resolutions ne condannent qu’israel, sans jamais ne prendre en compte ce qui a poussé israel a réagir ainsi. 2 états nous dit-on ? Mais lors de la création de l’état d’israel il y avait 2 états. Un Palestinien, Un Isralien. Et je vous rappel que si aujourd’hui la situation est aussi grave, n’est la faute exclusive que des pays arabes qui ont décidés d’attaquer Israel dès lors de sa création. Créant ainsi les diffucultés dont sont victimes les palestiniens aujourd’hui. Palestiniens qui sont encore des réfugiés (60 ans après ?)dans ces pays qui les ont acceuilli (parquer dans des camps plutot) ? Les poussant a entretenir une haine vis a vis d’israel tenu pour responsable de leurs malheurs ?!? Certes Israel n’est pas blanc-bleu comme l’indique son drapeau, mais au vu des faits, le monde arabe a aussi sa part de responsabilité dans ce dossier. La guerre n’a que trop duré et il serait peut etre temps de donner une chance a la paix. Et les provocations actuelle de l’iran face a Israel, ne sont surement pas pour rassurer l’état hebreu, qui est systématiquement sur la défensive puisque l’on menace quotidiennement son avenir. L’avenir d’une nation palestinienne est certain. Il faut simplement reussir a trouver l’élément qui encouragera les 2 parties a se faire mutuellement confiance et avancer vers la paix..

Salam, Shalom, Paix ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès