Voila un sujet passionnant même si il est plus facile de faire un constat de ce qui marche pas que de ce qui pourrait marcher. j’ai trouvé beaucoup de realisme dans tous les écrits surtout de neptune, de Silent et de sept qui cite Pareto et son regard froid (qui fait froid dans le dos aussi) sur la société des hommes ! il y à tellement de choses à dire sur le sujet...bien sur le problème immobilier n’est pas à negliger, lorsque vous savez que (en theorie) vous ne pouvez pas vous endetter à plus de 33% de vos revenus pour votre loyer, apres un rapide calcul, vous, vous rendez compte que pour un SMIC net (1000euros) vous ne pouvez pas payer plus de 333euros de loyer ! comment voulez vous loger avec ça dans un pays ou le moindre f2 se loue le double ? Sur le « traitement de la pauvreté, démission des pouvoirs publics, oui, bien sur, mais l’existence des structures mises en place par les associations à encouragé ce désengagement ! Secours Populaire, restau du coeur ect...sont devenus des elements incontournables de l’aide aux plus démunis et cela rend bien service...à nos gouvernants ! cachez cette pauvreté que je ne veux pas voir : problème que pose actuellement les tentes de Medecins du monde à Paris...Il faut bien avoir conscience que nos gouvernants ne remerçieront jamais assé ces associations pour ne pas être obligé de traiter le problème de la faim dans notre pays au moment des élections...L’équation Etudes=Richesse ne fonctionne plus, l’ascenseur social est en panne, séléctivité du travail, pourquoi ? essentiellement par un trop plein de candidats ! (plus de 600 candidatures à un emploi de commercial en cuisines équipées en province)pour les entreprises le chomage est une aubaine pour avoir un personnel surqualifié ! j’ai vue une annonce de manager en restauration rapide à bac +5 ! mais bien sur ! et pourquoi pas medecin ou ingenieur en aéronautique ! un taux de chomage moins élevé devrait aider à regler ce problème. Le »salarié pauvre« est un exemple de ces nouvelles appellations qui viennent doucement s’imposer à nous comme une evidence, voulant nous faire accepter l’inacceptable ! il ne faut pas accepter, il faut s’engager, manifester, je ne sais pas quoi, mais pas accepter ce genre de connerie ! il est exploité, mal payé, mais »le salarié pauvre« n’est pas un mot acceptable pour une personne qui donne de son temps, de sa vie , pour avoir de quoi vivre ! C’est comme »exclus" de qui, de quoi ? du monde du travail ? moi je connais des jeunes rentiers qui travaillent pas et croyez moi leur banquier les à jamais traités d’exclus ! Arrêtons de classifier et traitons, avant tout, les gens avec dignité et respect, ne laissons pas des meres de famille dans des campings ou des hôtels, ne laissons pas des employeurs traiter leurs employers comme une marchandise, ne considerons plus les SDF comme une verrue qui faut cacher mais bien comme des bateaux en perdition à qui il ne faudrait parfois qu’un petit port d’attache pour refaire surface. Légiferer, encore et encore, votez ou prenez des responsabilités politiques (qui n’est pas un metier comme le pretend notre president mais bien une vocation) Dans quelle société voulez vous vivre ? mettons en pratique le texte de notre constitution : Par le peuple et pour le peuple. Qu’est-ce qui est acceptable ou pas ? là est la question fondamentale et la reponse à la question posée par l’article de Peretz