• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Xavier

sur Un Parti pédophile officiellement autorisé... aux Pays-Bas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xavier (---.---.148.35) 31 juillet 2006 20:44

Ce que beaucoup semblent oublier, c’est qu’il y a une différence fondamentale entre avoir une idée (ou une pulsion) et la mettre en oeuvre. L’un des objets des groupes politiques est de proposer des lois dont l’effet sera de permettre légalement des actions qui ne sont pas encore légales à l’heure des élections. Par exemple, pourquoi pas un parti qui éleverait la vitesse de circulation des automobiles à 140 km/h sur autoroute ? ou 150 km/h ? ou 300 km/h ? ou encore n’importe quelle autre vitesse intermédiaire. Rouler à ces vitesses est interdit. Proposer un tel programme politique n’est pas interdit.

La question de la pédophilie nous braque beaucoup plus parce qu’on sent peser une menace directe envers nos bambins. Mais pourquoi ne s’offusque-t-on pas de la majorité sexuelle à 16 ans en France ? Est-ce que la majorité sexuelle devrait plutôt intervenir à 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ou 21 ans ? On ne peut pas se contenter de répondre qu’on ne sait pas. On doit donner une réponse. La réponse d’aujourd’hui est « 16 ».

On n’a pas le droit d’interdire à quelqu’un de formuler une opinion, quand bien même cette opinion serait de dire qu’elle souhaite changer la loi pour autoriser quelque chose d’illégal.

En revanche, si ces pro-pédophilie passent aux actes alors que la loi l’interdit, on les fout en cabane et bon débarras. Mais on ne peut pas leur retirer leur liberté d’expression même si ca nous choque. Comme le disait la formule sur la liberté d’expression : « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès