Oh rage, oh desespoir ! petites précisions :

- d’abord, les nazis n’ont pas tué 6 millions de sovietiques mais 27 millions, dont 20 millions de civils (à noter qu’à l’époque on n’utilisait pas le terme de russe...) Pour le chiffres de 6 millions de morts, on parle des juifs (déportés ou tués sur place), Il faut aussi noter que parmi ses 6 millions de juifs tués, il y en avait un million qui est aussi compatibilisé parmi les soviétiques. Tu dis aussi qu’une majorité des déportés étaient français. C’est completement faux. Ils étaient meme plutot minoritaires. Quand au lien avec sarko, puis la sournoiserie ou je ne sais quoi... là je vois pas du tout le rapport.

- Ensuite, tu dis que la seule paix qui soit viable provient des réformes intérieures courageuses comme celles de Gorby. Ca c’est un bon exemple. Vu que déjà l’union soviétique n’était pas en guerre avant ses réformes, à part en afghanistan, c’est sur que cela allait apporter la paix... et puis c’est sur aussi que cela à apporté la paix DURABLE en afghanistan... enfin les russes sont partis parce qu’ils subissaient des ertes effroyables, et qu’ils ne savaient plus comment s’y prendre. Mais bon, on peut mettre cela sur le dos des réformes. Et puis on peut aussi rajouter que ces réformes ont amené des paix DURABLES dans diverses régions de l’union soviétique, comme la géorgie, l’abkhasie, l’ossétie, la tchétchénie, le daghestan, la moldavie, le turkménistan... bref, super exemple... et puis juste en passant je pourrais t’ajouter qu’aujourd’hui, Mr Gorby ne peut pas se promener sans garde du corps dans les rues de n’importe qu’elle rue de russie sans au mieux se faire cracher dessus. Je suis désolé de te le dire, mais il n’y a pour moi dans les cents dernieres années qu’un seul exemple de paix réussie et durable. C’est la fin de la seconde guerre mondiale. Et cela a pris du temps. Cette paix réside essentiellement dans le fait qu’un des bélligérants (allemagne + japon)a été complètement écrasé, si il y avait eu un arret des hostilités à la moitié du chemin, comme en 1918, il est inévitable que cela aurait tres rapidement recommencé. Ensuite, qu’il a ensuite été « intelligement » occupé et reconstruit, mais aussi que les différences entre les principaux protagonistes (je parle ici des pays d’europe occidentale) n’étaient pas si éloignés, mais aussi que les differents n’était pas religieux... La poignée de main entre elmuht et françois n’était alors que tres facile. Il suffisait alors juste de trouver des hommes intelligents.

- tu dis ensuite : « les juifs vivent à la fois dans une peur et un communautarisme restreint ».Pour le communautarisme, je suis d’accord, encore que ce n’est pas si vrai pour israel, puisque des arabes siegent au parlement. Mais pour la peur, ce n’est pas vraiment mon impression. Ce qui est sur, c’est que Israel est sur de sa force. Ce pays est un havre de haute technologie, ses entreprises concurrencent les multinationales europeennes ou americaines, dans un moyen-orient où l’argent coule à flot, et qui pourtant est incapable de mettre au moins une politique industrielle cohérente. Par exemple, Sais tu que meme si Israel achete une grande partie de ses armes aux états-unis, celles-ci sont systématiquement modifiées et tres fortement améliorées.. et en plus ils savent sans servir. Alors que, il y a quelques années, pendant mon service militaire, j’ai travaillé sur le programme SAWARI II des fregates que la france a vendue à l’arabie saoudite. Sais tu que l’arabie saoudite a acheté ces frégates (désolé, je ne sais plus combien, 3 ou 4) alors meme que celles qui avait été livrées 2 ans auparavent, dans le cadre du programme SAWARI I pourrissaient dans un port... Sais tu que lorsque l’on écrivait les manuels de maintenance, on était obligé d’aller jusqu’a expliquer comment mettre le tournevis sur la vis... qu’en plus sur les bateaux seuls es officiers étaient saoudiens, le reste de l’équipage était un mixte de pauvres saoudiens, d’émigrés, d’esclaves... bref rien de bien inquiétant pour une armée bien entrainée.

Apres, tu dis « les amenent à se méfier du monde entier », là encore, ce n’est pas mon impression. Je dirais que c’est simplement le role du mossad de se méfier du monde entier, le reste de la population n’en a rien « a carrer » du monde entier. Et c’est certainement cela qui fait qu’israel est devenu un pays tant développé, les gens s’occupent de leur travail, au lieu de s’occuper des autres. Alors que pour le reste de la population arabe, le probleme est bien là, ils sont tellement obsédés par Israel que le reste n’a pas d’importance.

D’ailleurs, moi aussi, ce conflit me tape sur les nerfs. Mieux encore vaut dormir....

Allez, une petite poignée de main... si des fois cela pouvait marcher.