La région « Grand -ouest » de Brest à Brest-Litovsk ? Cet ectoplasme que vous défendez avec aggressivité ne justifie que sa tête... Voyons vos objections point par point et je ne souhaite aucunement polémiquer avec vous (cela n’a aucun intérêt ! Approfondissez vos arguments et réconciliez vous donc plutôt avec votre conjugaison... C’est assez pénible à lire...) L’île de France augmentée de l’Eure et Loir se justifie pleinement car un bassin de vie complet s’est tissé dans ce département en relation intime avec la mégalopole parisienne (organisation des transports individuels et collectifs, trajets pendulaires domicile / travail ; zones de résidence. Au niveau économique, le blé de Beauce s’en va dans les minoteries d’IDF ou part en camion ou en train vers Rouen et/ou le port de Paris. Je sais de quoi je parle car j’ai des amis qui habitent à Chartres et à Dreux : franchement ! Etre convoqué à Chateauroux lorsqu’on a discuter de problèmes qui se déroulent à Dreux ce n’est pas très cohérent ! L’Eure et Loir est bien dans la région « Centre » (à l’est du « Grand ouest » ? A moins que cela ne soit l’extrême orient du grand occident...) Maintenant, précisons les choses à propos de Nantes car le fond de notre désaccord gît peut-être là... Se pose une nouvelle fois la question de l’identité nantaise que vous refusez de voir : Nantes est une capitale régionale parce que Nantes est par nature une ville capitale. Toute la question est : capitale de quoi ?
Pour Paris, c’est clair et parfois trop, le domaine c’est l’Europe,le monde et bien entendu, la France toute entière... Pour Lyon, ex deuxième agglomération de France (désormais c’est Marseille) c’est le sillon Rhônalpin qui met en communication Paris au Nord à la Méditerranée au Sud (axe Paris Lyon Marseille) avec des liaisons vers la Suisse, les pays allemands et l’Italie car les Alpes et leurs grandes vallées sont plus un passage obligé qu’un obstacle : la multiplicité des flux et des liaisons entre Nord et Sud de l’Europe qui existent en Rhône -Alpes empêchent l’agglomération lyonnaise et ses 1 million d’habitants d’être écrasante et font de cette région l’une des rares régions françaises à être réellement et directement connectée à des flux de dimension européenne. Beaucoup d’élus locaux se targuent d’être en effet sur un axe européen : cette manie est assez courante dans l’ouest de la France (Grand ouest ou le grand finistère à l’ouest de Paris, en l’absence d’un réseau complet d’autoroutes, ne parlons même pas du réseau ferré étoilé à partir du centre parisien ! qui relierait le « Grand ouest » dont vous rêvez à l’Est, donc à l’Europe. Ce réseau est en construction en effet : c’est par exemple l’intérêt de l’autoroute des Estuaires mais l’essentiel des flux reste dominé par la pompe refoulante et aspirante Paris/ Province que l’on retrouve partout en France au niveau local au profit de la « capitale régionale » : je le répète, le mal français réside aussi dans un excès de la métropolisation (j’utilise ce terme pour ne pas prendre le risque de vous insulter une nouvelle fois : la métropolisation c’est bien la tendance de toute grosse ville à vouloir être capitale de tout). La DATAR, vient de dresser la nouvelle carte des agglomérations françaises avec validation et à la clef financement de l’Etat dans le cadre de la décentralisation. L’objectif est de limiter les effets de la métropolisation et de mettre en place des réseaux de villes irriguant des territoires connus et reconnus : le temps n’est plus aux grands machins technocratiques au seul profit des petits Paris de Province (oh ! désolé ! ça m’a échappé...)à savoir la couronne de grandes villes reliées par TGV à Paris. Revenons à Nantes car le « Grand ouest » n’a en soi aucun intérêt car il s’agit avant toute chose du rayonnement de cette ville... Nantes se sent à l’étroit dans le manteau aux hermines bretonnes (capitale des ducs du grand ouest ce serait tellement mieux !) cela peut être tout à fait légitime ! Lyon a une dimension européenne en raison d’anciennes relations avec la Savoie et la Lombardie (ex royaume de Piémont- Sardaigne). Mais les décideurs Nantais n’ont aucun intérêt à nier l’identité bretonne de leur ville : elle va même se renforcer avec la validation de la coopération métropolitaine entre Nantes -St Nazaire et Rennes avec la construction de l’aéroport entre les deux capitales bretonnes (Cour d’appel à Rennes ! Vous voyez, je fais attention à ce que vous me dites...). Un Rayonnement économique et culturel ne doit pas se traduire par la concentration de toutes les directions administratives et de tous les sièges sociaux dans la ville rayonnante : pour compenser le manque de dynamisme de son port ces trente dernières années, (dynamisme qui pourrait revenir avec les projets européens « d’autoroutes de la mer ») l’agglomération nantaise a fait son beurre sur le marché de la décentralisation industrielle et administrative : tant mieux pour Nantes ! Tant pis pour les autres dans « l’Ouest » (sur ce triste chapître de la concurrence des villes et territoires pour retenir chez soi les cadres délocalisés de Paris : le grand ouest c’est plutôt le werstern, voire le far west...). Que pensent les Tourrangeaux de la question ? Pour terminer : je vous dirai que je suis pour le Grand Ouest à condition de le fonder sur des territoires cohérents et en faisant travailler les villes en réseau pour limiter la concurrence territoriale qui ne profite qu’aux plus forts. Ainsi le Grand Ouest pourrait au niveau européen représenter les régions à l’ouest de Paris avec Bretagne et Normandie réunifiés une région Val de Loire plus cohérente et le Poitou -Charentes : cette fédération de régions serait pilotée par des métropoles en réseaux : la métropole bretonne (Nantes St Nazaire Rennes) et normande (Caen Rouen et le Havre) et le réseau ligérien auquel Nantes peut naturellement participer : ce réseau ligérien ne s’arrête évidemment pas à 20km en amont de Saumur ! (triste vision hémiplégique et handicapante de la géographie...) Alors, mon cher Pascal, faites moi donc plaisir : allez donc ce week-end aux folles journées de Nantes ! C’est un festival superbe (bravo aux Nantais justement !) et la musique adoucit les moeurs... Salutations normandes, bretonnes, angevines, poitevines, tourrangelles, solognotes, orléanaises, berrichonnes et rhônalpines...
24/11 15:10 - sab2776
Bonjour à toutes et à tous, pour Info Dimanche 26 novembre à partir de 9H30 à la salle des (...)
29/01 12:29 - docteur parker
pour exiger, il faut exister et avoir du poids. Tout ça n’est que bleuff pour preuve son (...)
28/01 19:37 - Florestan
Le « Grand Ouest » intéresse pourtant l’avenir de la Normandie en tant que miroir aux (...)
24/01 22:31 - Pascal J.
Vous avez tout à fait raison Phil14. Croyez-moi je ne serai certainement pas intervenu dans ce (...)
24/01 17:45 - phil14
Que viennent faire ici ces débats sur le pseudo « grand ouest » qui n’existe que dans les (...)
23/01 12:29 - phil14
Désolé, mais l’ensemble du Cotentin et de l’Avranchin font partie intégrante de la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération