Puisque personne ne l’a relevé, moi il y a quelque chose qui me choque particulièrement dans les propos de Nissim Zvili.
« Il s’interroge sur la présence d’explosifs du Hezbollah dans cet immeuble ce qui expliquerait l’ampleur du désastre »
//
« est-ce impensable que cette explosion ait été téléguidée par le Hezbollah pour servir sa cause, et faire des martyrs ? »
Les cadavres sont encore chauds (il n’a aucun éléments) et il se permet ce genre réflexion au lieu de présenter ses plus plates excuses et de faire profil bas
Et il en rajoute une couche : « Il est regrettable, encore une fois, que les médias ne cèdent qu’au sensationnel. »
Donc si ces gens sont morts c’est la faute aux autres et aux médias qui en parlent trop.
Mais ce genre de raisonnement peu avoir du bon, voyons....
Est-ce impensable que des agents du Mossad déguisés en palestiniens se fassent sauter dans les cafés israéliens pour servir leur cause et faire des martyrs.
Est-ce impensable que..... J’arrête là mais on peut rapidement atteindre le Goodwin Point avec ce genre de raisonnement.
S’ils avaient la moindre preuve de ces affirmations elles seraient à la une de tous le journaux.
Pour l’instant contentons nous des fait, ces civils sont morts vraisemblablement suite au bombardement de leur maison par l’armée Israélienne.
Pour info la thèse du début était que ces gens habitaient dans une maison d’où partait des rockets, mais suite au passage de nombreux journalistes sur la zone cette thèse n’était plus défendable, donc on en invente une autre dont l’objectif est le même mettre sur le dos de l’adversaire ses propres atrocités.
Les actions (présentes et passées) du Hezbollah sont assez ignobles comme ça pas la peine d’en rajouter, chacun sa boucherie chacun sa responsabilité.