• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ropib

sur Le conflit vu par Antoine Sfeir, franco-libanais, et Nissim Zvili, ex-ambassadeur d'Israël en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ropib (---.---.27.229) 1er août 2006 17:39

Tout d’abord le Hezbollah ne représente rien. Si il s’agissait d’un pays le problème serait réglé : il y aurait une guerre bien classique, l’Israël gagnerait (avec à la rigueur des alliés tels que les Etats-Unis) et on pourrait avoir une diplomatie classique. Bien entendu le but du Hezbollah n’est pas celui-ci, le but c’est le désordre.

Sinon par rapport à la diplomatie internationale je me pose la question depuis longtemps : ne sommes nous pas alliés (d’office donc, à tort ou à raison) d’Israël ? De la même manière que nous sommes alliés des Etats-Unis, de l’Allemagne ou autre.... En ce qui concerne les armes non conventionnelles... de quoi parlez-vous ? Je pense, mais je me trompe peut-être, qu’officiellement (officieusement tous les coups sont permis) ils ne possèdent que des armes conventionnelles.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès