[Tenez je recolle ça ici, que je viens de mettre chez Taverne « Ségolène déclare forfait », c’est plus dans ce sujet finalement, et c’est corrigé. Bises. l’o.s.]
« Cette année au moins on va avoir droit à un débat. »
Combien de fois a-t-on entendu ânonné cette phrase hier soir sur les ondes zéléplateaux ? La démocratie progresse, il y aura un débat cette année... Ben tiens... Non seulement personne ne l’a jamais interdit auparavant, sauf Claude Chirac, Jacques peut-être, cette paire d’heure en direct où les deux sélectionnée se répondent et s’exposent, mais surtout il n’y aura toujours pas de débat vraiment...
Avant le premier tour il n’y a pas eut de débat, de fond, pas même de débat de candidats. Les constatations lepénistes étaient certes au centre du sujet politique, admises, seules différaient les ’attitudes’ des candidats envers elles... Et pour ce deuxième tour c’est bien parti pour le défilé de ’phrases-attitudes’, complètement creuses, et d’ailleurs attendues par tous comme fausses, pures yaourteries... (une promesse ne serait alors qu’une ’figure de style’, et tout le monde l’accepte...).
Et il est fort à propos de voir un Taverne des Poêtes écrire lui aussi, sur une absence de débat... entre la Ségo et les baillrouteux simplement, mais absence de débat encore.... « La démocratie a avancé, il va y avoir un débat cette année, je peux même vous dire la date : le 2 mai 2007. » Ouaih.....
La Ségolène est-elle si idiote qu’elle ne peut pas se voir confier l’Elysée ? Le sarko est-il un facho ? Voilà ce à quoi va consister le ’débat’.
Les Français ont très mal voté.