• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rage

sur Retraites, privilèges et fonctionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage Rage 2 août 2006 09:59

J’ajoute suite à la remarque d’ISS et pour proposer une solution :

La question n’est pas d’être gauchiste ou libéral, la question est de constater dans les faits une action rationnelle et réaliste. La gauche caviard ou la droite faiblarde c’est kif kif bourrico : on affiche une chose, on se défausse et on va au plus simple, à savoir au contentement du lobby.

Je déteste plus les CGTistes je m’en foutiste qui se conduisent comme des libéraux que des libéraux avérés tout simplement parce qu’ils affichent l’inverse de ce qu’ils sont : il n’y a pas plus malsain (faites ce que je dis mais ce que je fais).

Bref. Je partage toujours les solutions les plus simples, donc les plus efficaces : Au lieu de créer des régimes à 15 vitesses et surtout à dérogation, pourquoi ne pas affronter les problèmes en face ? La retraite devrait être calculé en fonction des revenus globaux (cf post précédent) et des versements réalisés. Le même taux pour tous, un versement proportionnel voire une compensation des + riches vers les + pauvres via un taux dégressif. « Tout le monde cotise et le mode de calcul est le même pour tous » Il faut aussi ajouter : toutes les personnes et entreprises cotisent à part égal et on n’invente pas des plans d’épargne retraite (vous savez, le plan PERP qui permet à votre employeur de mettre la main à la poche pour votre retraite plus qu’il ne le fait déjà) et autres dispositifs à la con qui n’ont pour résultats que de favoriser certains tout en gelant l’argent pour le présent.

Mais sommes-nous prêt à créer un système où les règles du jeu sont les mêmes pour tous ? (ce qui ne veut pas dire ni communisme, ni anti-capitalisme, mais lutte contre les abus et les dés pipés)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès