"Payer des impôts n’est pas une tare, c’est ce qu’on en fait qui est déterminant, et c’est ce qu’ont par exemple compris les pays du nord de l’Europe ou les impôts sont bien plus élevés et bien mieux utilisés qu’en France.
Et oui, je trouve que de profiter des conditions fiscales avantageuses d’un pays étranger est un privilège, et un privilège qui rapporte bien plus que les quelques pourcents dénoncés par ci par là par ce monsieur. Et d’ailleurs si on faisait un comparatif entre les « économies » d’impôt réalisées par l’auteur et les « gains » sur la retraite d’un petit fonctionnaire par rapport à quelqu’un du privé, je ne suis pas sur qu’on verrai les privilégiés au même endroit."
Avant de mettre en avant les merites des pays Scandinaves, vous feriez mieux de vous renseigner sur le niveau des charges patronales dans ces pays la et vous veriez que votre commentaire initial contre l’auteur ne s’appliquerait plus. Si les impots sur les revenus sont eleves, les charges patronales sont tres basses rendant ces pays attractifs pour les entrepreneurs.
La difference entre l’auteur et un fonctionnaire a la retraite est que l’auteur cree une boite qui fait vivre plusieurs personnes et son propre salaire et a plus forte raison sa retraite sont entierement finances par son travail ; s’il decide d’arreter demain il n’a plus rien alors que le fonctionnaire peut se la couler douce il ne sera pas virer.
Autant je suis contre les grands patrons, autant je pense que l’on devrait aider les petits patrons en France qui sont le moteur de l’emploi ; hors les charges patronales et autres couts n’encouragent pas a la creation d’entreprise.