Commentaire de Zenitram sur L'imposture nucléaire

Commentaire de Zenitram

sur L'imposture nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zenitram 24 avril 2007 14:54

OK, le nucléaire a des inconvénients ? Mais pour le remplacer, vous proposez quoi ? Des choses pires encore ? Super, à la place de polluer un peu, on va polluer beaucoup, c’est très écolo.

Alors arrêtez d’être un anti-écolo se faisant passer pour un écolo, assumez votre anti-écologisme en proposant VOS solutions, et en les chiffrant (rendement des éoliennes, où on les mettrait genre combien d’éoliennes sont necessaires par km2, nombre de barrages hydrauliques possibles avec nos rivières, cout écologique de construction de panneau solaire et sa durée de vie etc...) de la même manière que vous le faites pour le nucléaire.

Pour le moment, aucune autre énergie est moins polluante que le nucléaire, à défaut d’être non polluante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 13:49 - olivier cabanel

les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
20/09 13:44 - olivier cabanel

merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
20/09 13:30 - slide

Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
18/09 18:59 - Jean Vladimir

L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
16/08 11:37 - olivier cabanel

c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
16/08 11:35 - olivier cabanel

derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous