@ Cambronne
J’essaye de traiter les autres avec le plus grand respect et la plus grande compréhension, même lorsque cela n’est pas réciproque. En plus mon article est suffisamment polémique pour susciter des réactions hostiles en période électorale. Cela ne me gêne pas. Je sais qu’en réalité chacun de nous est persuadé d’avoir la vérité et que cela nous conduit à certains excès alors que mes contradicteurs sont des gens aussi biens que moi.
Concernant les US, j’espère aussi que nous nouerons des relations plus fortes, parce que nous ne pouvons vivre dans le désaccord. Mais j’espère aussi que nous conserverons notre identité.
Je ne nourris pas réellement d’aversion envers Sarko. Son opportunisme, son arrivisme, sa rare capacité à mentir m’insupportent. A cela il faut ajouter ses accès de colère qui sont quand même dangereux, même si je comprends que l’Ego démesuré des politiques les conduit à peu près tous à partager ce défaut. Mais chez Sarko, c’est pire.
Vous remarquerez que je n’utilise aucun coup bas pour m’opposer à lui. Mon opposition est politique. C’est mon droit.
En plus j’ai lu son programme plusieurs fois, et il nous dessine une société à l’américaine, or nos amis américains ne sont pas plus heureux que nous.
Mon vote est donc un vote par défaut. Si Alliot-Marie, de Villepin, Boutin ou Dupont-Aignan avaient remplacé Sarko, j’aurais sans doute voté pour l’un d’eux au second tour.
Mais au 1er, cela aurait été Bayrou, dans tous les cas de figure.
Vive la République quand même mon cyber-ami.