• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JoHo

sur 300 : analyse philosophique et sémantique du film


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JoHo JoHo 24 avril 2007 17:54

@ jamesdu75

Je comprends votre point de vue, mais vous ne réagissez qu’à l’aspect esthétique du film en affirmant qu’il ne s’agit que d’une adaptation de BD. Dans ce cas, on peut duscuter si on le trouve « superbe », comme vous, ou « plutôt moche », comme moi... smiley

Par contre, et c’est le sujet de mon post en-dessous, vous ne pouvez pas nous reprocher de tenter d’approfondir le sujet du film. Vous-même affirmez qu’il est « basé sur un fait réel » pour après dire « Tout est que purement inventif de l’auteur et sans la moindre once de vérité », ce qui est pour le moins paradoxal, et plutôt erroné : l’épisode des 300 Spartiates contre Xerxés et l’armée Perse a bel et bien eu lieu, certes le film romance les faits, mais l’histoire est tout ce qu’il y a de plus véridique.

Enfin vous nous reprochez de réagir au « sujet » du film, alors que vous-même dites : « La trame historique n’est qu’un pretexte pour faire passé un message de resistance ». Encore un paradoxe ! Oui, il y a bien un message de résistance dans le film, je ne le nie pas, mais j’estime qu’il n’y a pas que ça, et c’est le sens de ma réflexion, rien de plus.

Nous ne cherchons pas à tout « prendre au pied de la lettre », mais à approfondir la résonnance HISTORIQUE du film.

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès