Commentaire de JoHo
sur 300 : analyse philosophique et sémantique du film
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ajoute une dernière chose que j’avais oubliée dans mon post ci-dessus :
Je pense que si les scénaristes avaient changé les noms et les lieux, en les remplaçant par des noms et des lieux imaginaires, la polémique n’aurait peut-être pas été si forte. Car en portant à l’écran un fait HISTORIQUE, je le répète, personne ne peut nous reprocher d’analyser les faits historiques et leur mise-en-scène. Quant à disserter sur leur résonnance actuelle, eh bien avouons que le film nous y pousse, non ? 
Derniers commentaires
-
28/05 18:40 - Fanch
La double mise en perspective ne me semble pas si binaire que cela. Je crois plus à un message (...)
-
28/05 18:24 - Fanch
Ce film est construit comme une BD très flashy avec beaucoup d’onomatopées et peu de (...)
-
23/05 00:24 - prgrokrouk
Je suis très partagé. De nombreux posts et l’Article sont d’un intérêt rare. Je me (...)
-
22/05 22:45 - Xerxès
Le monde entier a gouté à cette merde, pondue par une bande d’incultes Américains, avec (...)
-
18/05 13:39 - henry
De plus, toujours à propos d’inversion, j’ajoute que l’extrêmisme Islamique, (...)
-
18/05 01:49 - henry
Merci pour cette analyse intéressante, car en effet ce film a beaucoup de signification, même (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération