Bonjour ,
Je comprends votre commentaire et votre réaction.
Mais...Problème ! Je suis désolée (j’en suis vraiment désolée d’ailleurs.) , il n’y a pas de contrôle régulier ni systématique !
Et ce n’est pas un ami qui m’a dit que...
Je ne crois pas que le rmi soit un gouffre économique insondable.Bon.
Mais je ne crois pas que le rmi soit une solution quand il devient revenu minimum , et non plus revenu minimum d’insertion.
Je ne pense pas que tous les rmistes abusent , oh non !
Mais qu’il y en a : Eh , oui. J’en connais .Ce n’est pas un ami qui m’a dit que...
Alors , d’une part , pour les contrôles / ou suivis , il n’y a pas assez de personnel.Mais il y a aussi certain(e)s A.S. (assistant(e)s social(e)s ), qui refusent de contrôler , qui maintiennent les personnes en assistanat en pensant bien faire.Ceci est délicat , parfois.Parfois moins.
Pour en revenir à la phrase de fin de l’article...Concernant la CGT , je dirais que je la trouve surtout ridicule.
Mais bon , ces contrôles , j’insiste , non, ne fonctionnent pas partout , ni systématiquement , et au bout du compte , moralement , parfois , (ex : quand l’allocataire est parent.) , cela peut poser question, voire problème , surtout quand l’allocation dure des années : Oui , ça existe .
Bon , c’est peut-être minime , je ne dispose pas de chiffres, mais il ya les chiffres sur les sites de conseils généraux , entre le nombre d’ allocataires et le nombre d’allocataires en suivi d’insertion.L’écart est énorme.
Merci de m’avoir lue jusque là !