Mensonge :

Faire croire aujourdh’ui que n’importe quel citoyen pourrait choisir quel sujet serait interressant à approfondir, et que des journalistes s’executerais en toute bonne foi ?

Mensonge : il existe déja de nombreux journalistes, pro pouvoir, anti pouvoir, indépendant...etc Mais quelle sont leur motivation ? L’envie d’informer le peuple de façon équitable ? Non juste distiller les informations que lui juge importante, selon les directives de sa foi, sa conscience, et le plus souvent sous l’inflence de ses idées et du groupe qui finance ses travaux !

Mensonge : Il n’y aura pas plus d’indépendance dans les choix de ses pseudo professionnels, qu’il y en a aujourdh’ui dans la profession journaliste... Car seul les aspect finaciers entreront en compte...les lobby les plus riches donneront les moyens sur les sujets qui les interresse de faire diffuser...donc retour à la case départ...Le journaliste qui va oser aller chercher des actualité en dehors de la censure politico-financiéro-religieuse, aura peu de chance de se faire entendre...pourquoi ? Simplement que si un de ses article vérité commence à gêner, alors il suffira de dire qu’il a été financer par de lobby « axe du mal » pour le discréditer.

Donc qu’importe le système de financement, le journaliste d’aujourd’hui n’a aucune indépendance...donc une soeule solution !

Imposer que sur tout sujet, chaque partie puissent s’exprimer de façon équitable, et laisser les lecteurs choisir en âme et conscience...

Car aujourdh’ui ce n’est pas le manque d’information contradictoire qui manque, mais la liberté d’expression qui est baffoué , suivant les interêts des parties les plus influents.

Exemples :

Comment expliquer que lors de la dernière campagne présidentielle en France, il y est 18 candidats inscrit au conseil constitutionnelle (site), et que 2 n’est jamais eu accès à toutes les emissions sur l’ensemble des chaines (sauf 1 fois sur france deux obligé légalement d’égalité de traitement dans le journale TV du 20h). Un de ces candidats, possède pourtant des centaines d’élus en France !

Comment expliquer que lors des emissions consacrés au proche orient, soient invités uniquement des « philosophes » juifs, des spécialiste du monde arabe « chrétien », et pas un seul musulman ? Où juste représenté par des extrémiste non-français comme Mr Ramadan !

Pourquoi lors d’émissions en présences de politiques, les spectateurs soient trié sur les données des renseignement généraux ? Lors de 100 minutes pour convaincre, un membre du panel inscrit au départ à été supprimé car il avait appartenu à la LCR !

Comment expliquer qu’un Ministre de l’Intérieur puissent d’un coup de fil, interdire la publication d’un Livre sur son nouvelle-ex-future femme ? et que personne de cri ?

Comment expliquer que des socialistes Ségo et Holande, appelle les CRS à l’Aéroport, pour mater une manif, qui retardais leur avion pour les antilles, en vacances « privées » ?

Bref...toutes ces infos, si moi pauvre innocent sans influence, je les ai, vous pouvez, le peuple peu les avoir...car les journalistes les ont toutes, ces infos !

Mais la question est la suivante : l’important est t’il vraiment d’avoir encore plus d’infos pour innonder les masses sous prétexte de journaliste-citoyen, où simplement rétablir une équité de représentation des source d’informations, comme cela devrait être la règle dans une démocratie ?

V.