Commentaire de aurelien sur L'imposture nucléaire

Commentaire de aurelien

sur L'imposture nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 24 avril 2007 23:59

Hum, vous n’allez pas me dire qu’entre faire marcher des centrales nucléaires , avec toute la sécurisation humaine et technique que cela implique, et crééer des récepteurs solaires et des types de batteries performantes, c’est la première solution qui est plus économe !

D’autre part, vous négligez le rejet de vapeur d’eau des centrales nucléaires dans l’atmosphère.

Or, en consultant le site que vous indiquez plus haut, la vapeur d’eau semble considérée comme le premier gaz responsable de l’effet de serre, avec le CO2 !

Regardez les premières lignes de cet article :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 13:49 - olivier cabanel

les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
20/09 13:44 - olivier cabanel

merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
20/09 13:30 - slide

Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
18/09 18:59 - Jean Vladimir

L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
16/08 11:37 - olivier cabanel

c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
16/08 11:35 - olivier cabanel

derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous