• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PM

sur Effet de Serre : un concurrent au protocole de Kyoto ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PM (---.---.71.248) 5 août 2005 14:11

« Les non signataires du protocole de Kyoto, Etats Unis, Chine, Inde mais aussi Japon, Australie et Corée du Sud... »

En fait tous ces pays ont signé le protocole de Kyoto (voir http://unfccc.int/parties_and_observers/items/2704.php) mais les USA et l’Australie ne l’ont pas ratifié par la suite. C’est un détail c’est vrai.

Par contre la Chine, l’Inde, le Japon et la Corée du Sud ont bien signé et ratifé le protocole de Kyoto.

Le Japon est soumis à un objectif contraignant.

La Chine, l’Inde et la Corée du Sud n’ont pas d’objectif contraignant mais coopèrent avec les pays à objectifs pour les aider à en réduire les coûts. Ils leur permettent d’obtenir des crédits de CO2 à bas coût en échange de transferts de technologie (Mécanisme de Développement propre).

Bush dénonce Kyoto parce que les futurs gros pollueurs comme la Chine et l’Inde n’ont pas de contraintes.

Pourtant il est connu que l’idée de Kyoto était que les pays riches devaient donner l’exemple jusqu’à 2012 pour convaincre les pays en développement (Chine, Inde, Bresil...) d’accepter des contraintes pour la période post-Kyoto.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès