Pourquoi faudrait-il désespérer de l’islam ? Faut-il vraiment être rassuré par le christianisme ?

Benoit XVI suivra-t-il les pas de Jean-Paul II ? Pour le moment, il donne plutôt des signes d’un raidissement de la doctrine. Les églises évangélistes états-uniennes ne donnent pas l’impression d’être très tolérantes. A contrario, si les médias ne ratent pas une occasion de nous montrer jusqu’à l’écoeurement des exemples de la radicalisation des islamistes, ils tardent à nous présenter, et comme à regret, des musulmans modérés, non pratiquants et bien sûr oublient de nous dire qu’il existe aussi des populations non-« gauloises » athées, agnostiques... Tous les « Gaulois » sont-ils chrétiens ?

Essayons de prendre du recul vis-à-vis de l’information. Pour moi, les médias, influencés par les hommes politiques et économiques libéraux, jouent avec le feu. Ils ont d’abord créé artificiellement des antagonismes ethniques entre les différentes composantes de la France « d’en bas ». Maintenant ils tentent de les élargir. Nous l’avons bien vu avec la crise des banlieues. Inconsciemment ou pas, ils agissent comme la CIA avec Ben Laden. Les intégrismes sont menés par des fanatiques (psychopathes ?) qui recrutent parmi les désespérés de la vie actuelle, qui pensent que le futur probable est pire que le présent. Le retour de flamme risque d’être ravageur.

C’est pourquoi, pour revenir au sujet de départ, les caricatures de Mahomet, il me semble imbécile de scandaliser volontairement des croyants en caricaturant, donc en ridiculisant, quelqu’un considéré comme un prophète. Ceci est bien sûr valable pour Jésus, Bouddha... Cependant, les caricatures du pape, de tel mollah, ou iman sont légitimes. De même, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible pour un non-musulman de faire un film montrant Mahomet, même pour critiquer tel ou tel aspect de sa vie ou de ses préceptes.