Commentaire de toins
sur L'imposture nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Encore 2 ou 3 arguments (plutôt en faveur de l’auteur) :
- Il faut aussi prendre en compte les problèmes liés au transport de l’électricité et les risques sanitaires liés aux lignes à haute tension. Le schéma de développement des énergies renouvelables étant plutôt eclaté...
- Ensuite quelle est votre position à tous sur le développement du nucléaire dans les autres pays ? Il me semble que les problèmes liés à l’effet de serre sont à prendre à l’échelle de la planète...
Derniers commentaires
-
20/09 13:49 - olivier cabanel
les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
-
20/09 13:44 - olivier cabanel
merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
-
20/09 13:30 - slide
Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
-
18/09 18:59 - Jean Vladimir
L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
-
16/08 11:37 - olivier cabanel
c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
-
16/08 11:35 - olivier cabanel
derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération