Bonjour à tous,
Déjà, il semble que mon article n’est qu’un complément théorique, qui permet de saisir l’aspect illustratif de ce film, tiré d’un événement historique bien que sa qualité de film fantastique soit indéniable. Je ne vois pas ce film comme étant par vocation philosophique, je remarque simplement que la philosophie Antique y est respectée.
Ensuite, ce complément est indispensable pour pouvoir passer à un deuxième degré d’analyse sémantique du film, à savoir l’inversion des rôle. En effet, c’est le volontarisme universaliste de Xerxès qui fait écho au déni des USA du Droit international et à l’ambition d’imposer une « démocratie prête à l’emploi » dans le Monde.
Je remercie tous ceux qui ont apprécié mon article, et y ont apporté des compléments.
A James du 75, je pense en effet que tout a un sens, et que si l’on oublie de le chercher, il s’impose inconsciemment à nous sans que nous puissions relativiser son impact. J’ai bien aimé le film par ailleurs, qui dégage une impression de puissance impressionnante, mais je ne sais pas renoncer à mon esprit critique.
Quand je lis Asterix, je ris des situations, m’enrichis culturellement (les voyages sont géniaux parfois de véritables cours d’Histoire), et je reçois un message moderne (sur la société de consommation par exemple, et l’Asterix où le ménhir devient à la mode à Rome).
Pas de problème JoHo, ton message est assez interessant pour qu’on ne voie pas le temps de la lecture filer ![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png)
A bientôt à tous, Johan