Madame, dans mon quartier on a brûlé un voiture dans l’école maternelle de mon gamin de 4ans : je devrais comme vous voter Sarko. Le soi-disant garant de la tranquilité, celui qui va d’un coup de baguette magique faire disparaîte la « racaille ». Manque de chance pour lui, j’ai aussi des amis dans la police. Quand je suis allé demander ce qu’on allait faire comme enquête, un policier m’a dit « c’est pas vos oignons ». Je suis citoyen, la réponse m’a surpris : on fait une enquête ADN pour un scooter (celui du fils de Sarko), on ne fait RIEN pour un incendie de voiture dans une maternelle. Mes amis policiers, consultés m’ont répondu : « on a des ordres, il ne faut pas qu’il y ait quoi que ce soit pendant les élections ; on ne fait plus de rondes, car comme ça on ne crée pas de heurts ». Superbe : mon quartier cest Beyrouth le soir, mais c’est normal : y’en a UN qui VEUT se fair élire sur la sécurité, qu’il est incapable pourtant de maîtriser, résultat, les « bandes » font ce qu’elles veulent. Et ça se présente comme le sauveur de la tranquilité ? Il ya deux ans, on a vécu un couvre feu en france, on n’avait pas eu ça depuis la guerre d’algérie. Un monsieur au lieu de CALMER, à rajouté du feu en citant la « racaille ». le lendemain, ça réexplosait plus fort. Ce monsieur, invité devant 50 personnes sagement assises dans une salle ppur DEBATTRE, à Meaux, rentre et les insulte, protégé par 336 CRS et des tireurs d’élite. Il TUTOIE les gens et dit deux minutes après que le premier racisme, c’est de TUTOYER. Ce gars là, madame, qui attise la haine depuis des mois, ne doit pas devenir président. Un président est là pour apaiser, pour remettre le pays en accord avec SES populations, pas pour jeter de l’huile sur le feu. Je suis comme vous, gagne moins que vous, et écrit le soir pour faire comprendre que nous avons là les prémices d’un fascisme évident. Je n’en veux pas, je ne veux pas d’un régime de Vichy 2007. Moi aussi madame, on me pourrit la vie tous les jours : et c’et bien pourquoi je ne voterai pas pour celui qui continue à en fabriquer, des HAINES pareilles. Monter les jeunes contre les vieux, les noirs contre les blancs, les riches contre les pauvres . Je vous en prie, résistez à la tentation d’élire un diviseur : choisissez un rassembleur à la place. Non , madame, le slogan « ensemble » ce n’est pas ensemble : c’est quelques uns seulement. Le mêmes qu’avant : les riches avant tout, le reste après. On peut obtenir le respect des personnes et des générations à partir d’un ORDRE, à condition qu’il soit JUSTE, Pas un ORDRE obtenu en favorisant le DESORDRE. Votre attirance pour le candidat est louable : dans une situation semblable, madame, je choisis celle qui en a de l’autorité, sans user du bâton et du mépris. L’individu joue sur ce ras le bol : tout le monde en a assez. Mais ce n’est pas une RAISON pour écouter un pompier pyromane nous dire qu’avec lui tout ira mieux. Ce sera pire, mais on aura assez prévenu. Désolé d’avoir été long, votre désarroi me touche, tout simplement. Ayons confiance en la jeunesse, bon sang, nous sommes assez vieux (surtout moi) pour choisir ce camp là, et non celui des vieux réactionnaires qui n’ont aucune solution, contrairement à ce qu’ils racontent. Choisissons la vie, et non la mort. Choisissons ceux qui nous rassurent, pas ceux qui nous font peur. PS : j’ai aussi un gamin de 16 ans dans le même secteur scolaire ! Même problème, et pourtant, je ne votera pas pour cette fausse autorité : il n’y est pas retourné, à Argenteuil, et n’ira plus jamais : le gars qui vous dit vous protéger à peur, tout simplement ! Il va être élu par les idées de celui qui a perdu, c’est cela de terrible !