« A sournois, sournois et demi c’est bien Sarko qui lui a proposé cette trahison, ... »
Et c’est reparti avec les accusations gratuites, les procès d’intention et les délires anti-sarko primaires.
L’article dit lui même : « Jacques Chancel a confirmé la rencontre de deux heures entre les deux hommes dans la bibliothèque de sa maison, à Adast, mais a indiqué qu’il IGNORAIT CE QUE LES DEUX HOMMES C’ETAIENT DIT. », Donc finalement personne ne peut le confirmer ...
Bayrou aurait « fait ces mêmes confidences à plusieurs reprises devant des journalistes, en les invitant à chaque fois à ne pas les publier. », c’est clair que le mieux pour ne pas voir des propos publiés est de le dire à des journalistes (tous les hommes politiques savent ça ...
)
Soyons sérieux cette histoire invérifiable, qui se serait déroulé en 2004, ressort par le plus grand des hasards de calendrier le 16 mars 2007 (un peu avant les élections, mais c’est vraiment un hasard, d’ailleurs on entend bien que Bayrou le raconte vraiment à l’insu de son plein gré).
Attendons que Sarkozy ait répondu, la présomption d’innocence MEME Sarkozy y a droit. Ne t’en déplaise !
« Où donc est passé la passionaria du sarkozisme, celle qui disait de Sarko qu’il était son »guide", Mme Nadine Moreno ? Jetée aux ordures comme tant d’autres...
Au secours, ça c’est de l’analyse politique ! J’imagine bien les lectures du gugus : Detective, Voici, Gala and co !