• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de idoine

sur Bon sens écologiquement dangereux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

idoine (---.---.189.236) 7 août 2006 13:14

Je cite + Ces dernières semaines, j’ai lu plusieurs articles qui questionnent le bon sens écologique. Et qui nous montrent combien nous devons être prudents avant d’adopter de nouvelles technologies + Sans vouloir être vexant, savez-vous combien de temps est nécessaire pour avoir une bonne approche d’un problème complexe où le lobbying de la désinformation est plus qu’important ? Oui, c’est vrai, les problèmes concernant l’environnement sont complexes et il faut y réfléchir à deux fois avant de choisir un solution. Le seul problème, c’est que ce n’est pas ce genre d’attitude que nous avons adopté dans un premier temps et que maintenant, il est possible que le seul choix que nous ayons se présente de la façon suivante :
- garder des solutions très polluantes (et non renouvelable)
- ne rien faire
- choisir des solutions moins polluantes (et renouvelable)

Mathématiquement, et si vous avez quelques notions de statisitique, la logique nous amène à nous orienter vers la solution qui a le plus d’espérance de succès : en l’occurence, l’éolienne me parait bien meilleur que « ne rien faire » ou « utiliser une centrale thermique ». Je ne parle pas de l« énergie nucléaire » car l’étendue des inconnu est encore plus importante et que le problème se complexifie encore plus.

Donc, et si vous voulez vraiment répondre à ce post, essayer de trouver un tableau comparatif des différentes solutions énergétique.

PS : je n’ai pas voulu vous contrer sur qlq éléments que je considère comme étant de la pure désinformation (d’autres personnes en font actuellement un relais que je considère suffisant)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès