Commentaire de Gerard Drouville sur Bon sens écologiquement dangereux

Commentaire de Gerard Drouville

sur Bon sens écologiquement dangereux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gerard Drouville (---.---.34.65) 7 août 2006 16:16

Bonjour, l’éolien, la biomasse...et tant d’autres solutions ! Vous critiquez les quelques défauts, que ne faites vous de même pour le pétrole, le charbon, le nucléaire car ces sources d’énergies n’ont pas d’impact sur l’environnement, les lignes à tres haute tension ne défigurent pas le paysage, les investissements non démocratiques ne pourraient être mieux utilisés ; ils sont inépuisables, et ils sont si propres,....vos arguments n’en sont pas, vous ne soulevez pas les vrais problèmes, et avec quelle mauvaise foi ! Gerard.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 19:00 - claude08

Le nuage de tchernobyle a tué et transformé combien d’oiseau, le sait on ? Pour moi, (...)
23/08 14:58 - énerg’éthique

Les études réalisées en Europe indiquent une moyenne de 0,4 à 1,3 oiseau tué par éolienne et (...)
16/08 20:12 - pierrot

Cet article concernant le « bon sens » contient beaucoup d’erreurs inexcusables : par (...)
16/08 12:03 - Claire Granjon

Petit commentaire liminaire sur la forme à tous les auteurs de réponses à cet article : je ne (...)
14/08 01:42 - Athene

Ennuyeux après trois lignes de tomber, déjà, sur une grossière erreur : les oiseaux ne sont pas (...)
12/08 10:58 - Plus robert que Redford

T’as raison, va brouter l’herbe directement ! Ca économisera le passage par la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gerard Drouville

sur Bon sens écologiquement dangereux

Derniers commentaires