@Malkut

A mon sens il y convergence de deux courants : l’un néo-conservateur et nationaliste américain et l’autre néo conservateur Israélien.( ou encore néo Sionistes)

Le camp américain est clairement composé de deux tendances les nationalistes tels que Cheney, Rumsfeld et les néoconsevateurs tels que Wolfowitz,Perle,Kagan,Kristoll etc.avec leur impressionnante serie de think tanks tels que AEI(Danielle Pletka) etc. A celà il faut ajouter les « christian-zionists »(qui constituent une force qui est loin d’être négligeable)

Du côté Israélien le « ciment » qui relie le tout est bien entendu le Sionisme qu’il soit de droite ou de gauche.

Les deux courants ont en commun l’usage de la force pour imposer un ordre nouveau et pour remodeler « l’espace ».Ils ont en commun également de vouloir substituer aux pesanteurs et complications du passé(l’histoire) la conquête territoriale. Tous deux croient avoir un destin (messianique)a défaut d’avoir une histoire. Il y a un parallelisme frappant entre « How the west was won » (à coups de winchester et l’éradication des amérindiens) et Eretz Israël qui nécessairement(que l’on ne se trompe pas à ce sujet !)doit se débarrasser des Palestiens.

Maintenant il est certain que les EU pèsent lourd dans la balance d’autant plus qu’avec les évènements actuels ils espèrent soulager la pression sur le front de l’Irak. Dans cette optique l’on peut dire que les Israéliens sont aux ordres.Mais la question ne me parait pas très importante : il y a convergence point final.

A propos de Léo Strauss et des neocons américains je crois qu’il est important de souligner qu’il n’y a aucune preuve d’un « complot juif ».(même s’il y a une proportion importante de juifs chez les neocons)

Cette question est trop souvent abordée de façon furtive ou allusive pour être d’autant plus clair à ce sujet.