• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain Baudry

sur Cuba, Castro et un argument


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Baudry (---.---.192.206) 7 août 2006 21:08

Je suis un peu surpris que tous ceux qui admirent ce paradis révolutionnaire qu’est Cuba fasse totalement abstraction du coeur de l’information : Fidel Castro transmet le pouvoir *à son frère*. Ca vous a un parfum monarchique absolument délicieux. Le pouvoir à Cuba serait donc la propriété de Fidel Castro, pour qu’il la lègue ainsi à un membre de sa famille ? Cela est-il vraiment respectueux du peuple ? Et quelle était l’utilité de faire la révolution pour se retrouver avec un roi absolu qui ne dit pas son nom ?

Il existe encore plusieurs « dictatures héréditaires » au Moyen-Orient et en Afrique (sans oublier la Corée du Nord). Leur comportement monarchique est l’une des preuves les plus flagrantes de la confiscation du pouvoir que devrait détenir le peuple (je ne dis pas « de l’absence de démocratie » ; il y a des gens pourtant éduqués qui trouvent qu’on valorise trop la démocratie).

Castro est trop âgé pour fonder une dynastie, mais le choix de son héritier montre sans ambiguïté qu’il se considère comme le monarque et le propriétaire de Cuba.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès