A propos du méthane et des arbres : les arbres ne peuvent produire du méthane (CH4) qu’à partir du gaz carbonique (CO2, lui aussi source d’effet de serre) qu’ils ont accumulé. A nuancer donc.
De plus, l’arbre aura plutôt tendance, pendant sa croissance, à utiliser le carbone pour sa croissance que pour dégager du CH4 ! Le dégagement de CH4 viendra en fait des déchets végétaux : feuilles et bois morts. Donc en gros, tant que l’arbre est en croissance, on peut supposer que le bilan est bénéfique pour l’effet de serre.
Quelqu’un parlait de biomasse, un peu plus tôt. Or comme je l’ai dit le CH4 provient de la dégradation des débris végétaux, qui sont justement susceptible d’être utilisés comme source d’énergie. Donc en organisant une sorte de recyclage, on pourrait à la fois éviter de relâcher du méthane, et en plus produire de l’énergie (en relâchant du CO2, certes, qui viendra ensuite nourrir les plantes, et ainsi de suite. Fascinant, n’est-ce pas ?). Enfin bon, tout ça c’est la théorie. Pourrait-on en pratique monter une filière rentable (d’un point de vue éco[logique/nomique] et énergétique) exploitant cette mâne ? Je l’ignore. Il est sans doute plus simple d’exploiter l’énergie solaire (puisque c’est de ça qu’il s’agit) directement grâce à des cellules photovoltaïques.