Commentaire de José W sur Bon sens écologiquement dangereux

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de José W

sur Bon sens écologiquement dangereux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

José W (---.---.25.142) 8 août 2006 09:35

Article ambigü et en trompe-l’oeil.

D’1 exception ou 2 l’auteur en fait une règle : ainsi selon son auteur le « bon sens » serait en fait le « mauvais sens », ce qui ne manque pas de sel.

Un article qui ferait au contraire des experts et de la complexité des Sauveurs du Monde.

Un article qui feint de parler d’environnement mais qui parle en fait de scientisme et de pouvoir.

Un article qui manque tout simplement... de bon sens !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 19:00 - claude08

Le nuage de tchernobyle a tué et transformé combien d’oiseau, le sait on ? Pour moi, (...)
23/08 14:58 - énerg’éthique

Les études réalisées en Europe indiquent une moyenne de 0,4 à 1,3 oiseau tué par éolienne et (...)
16/08 20:12 - pierrot

Cet article concernant le « bon sens » contient beaucoup d’erreurs inexcusables : par (...)
16/08 12:03 - Claire Granjon

Petit commentaire liminaire sur la forme à tous les auteurs de réponses à cet article : je ne (...)
14/08 01:42 - Athene

Ennuyeux après trois lignes de tomber, déjà, sur une grossière erreur : les oiseaux ne sont pas (...)
12/08 10:58 - Plus robert que Redford

T’as raison, va brouter l’herbe directement ! Ca économisera le passage par la (...)