• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de arturh

sur Un débat sous pression...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arturh 27 avril 2007 10:33

Même si Bayrou et Royal ont tous deux intérêt à jouer l’ouverture et le dialogue, ils ont aussi intérêt à le refuser. Les sondages montrent une chose : C’est en prenant l’électorat de Royal que Bayrou pouvait gagner au deuxième tour. Ces même sondages montraient et montrent toujours que Royal ne prend pas assez de l’électorat de Bayrou pour être élue. Bayrou a donc intérêt à la défaite de Royal.

Bayrou est en train de préparer la prochaine présidentielle. Il sait d’avance qu’il ne pourra pas y représenter la droite. Il ne lui reste donc qu’un seul espace, celui de gauche. Royal n’est pas idiote, elle le sait parfaitement. Elle a montré qu’elle est une femme de pouvoir. Elle peut être celle qui va remplir le cimetière des éléphants au PS et recentrer le parti pour le faire correspondre à cet électorat qui, dans les sondages qui ne se sont pas trompés sur le premier tour, donnaient Bayrou vainqueur au deuxième tour quelque soit son opposant, mais surtout contre Sarkozy...

Bayrou et Royal se disputent maintenant les mêmes électeurs. Ils n’ont strictement aucun intérêt à s’allier. Ou plutôt Bayrou n’a strictement aucun intérêt à faire gagner Royal qui serait forcément réélue alors qu’il peut encore espérer avec une bonne chance gagner dans cinq ans contre Sarkozy.

Pour moi l’échec du débat Royal Bayrou est donc certainement le fait de Bayrou. En effet, pour son image il ne peut pas y aller pour poignarder la candidate dans le dos pour la faire perdre et son obsession pour la présidentielle prouve qu’il se représentera dans cinq ans. Il n’a donc aucun intérêt à la faire gagner. Je dirais même que le cafouillage de ce vrai faux débat l’arrange parfaitement.

Le débat Bayrou Royal est une partir de menteurs menteurs.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès