bien,

vous êtes le premier ( au bout de 4 mots ) à détourner le fond de ma pensée avec vos propres mots en écrivant :

Commentaire révélateur. « Pff je ne me fatigue même pas à démonter les arguments point par point tant c’est évident. »

ai je écrit celà ?? non ! j’ai simplement souligné le fait qu’étant partisan de sarko pour l’auteur il apparaît facile de détruire le programme de la gauche.

1) je vous renoie l’ascenceur, pensez vous que chaque partisan de sarko ou chaque sympatisant qui lui a donné sa voix est d’accord à 100% avec le programme du candidat UMP ?? ben non, on choisit un courant d’idées pas un « lu et approuvé » à chaque paragraphe...

2) ne me dites pas que sarko ne fait pas dans le populisme, il annonce des plans alzheimer qui ne veulent rien dire et qui dans l’idée peuvent contenir ce que bon lui semble... une fois de plus je n’ai jamais dit que c’était LA mesure à mettre en placve, mais au moins elle aura le mérite de poser le problème N°1 de pas mal de monde : « je travaille, je suis au SMIC et je n’arrive pas à me loger correctement et à consommer d’une manière autre que de la survie... » mais pour vous celà doit être « fantasia chez les ploucs » que d’imaginer les problèmes des salairs bas...

3) Traduction : l’assistanat est plus sécurisant. Certains lui préfèrent le mérite. Chacun ses choix. Encore une fois chaque salarié ne peut pas se développer sur son lieu de travail, car pour beaucoup le travail n’est pas la chose principale en ce bas monde, on peut aussi se contenter d’un gagne pain et de s’épanouir au travers de sa famille, de ses amis de ses passions extra professionelles... surtout si on a uun bon job de merde...

4) Les besoins des entrepreneurs sont pris en compte depuis belle lurette, le dédain est réservé à la classe ouvrière, merci pour eux !

l’auteur est partisant de NS et le soutient sans aucune objectivité, moi je ne suis pas partisant de SR et essaye de choisir le moins pire des 2... je me trouve alors plus neutre que lui et vous par la même occasion !