• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jean-pierre

sur La phrase du jour : Jean-François Kahn


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean-pierre (---.---.24.122) 9 août 2006 16:56

Dans votre article, l’agresseur, c’est Israel.

C’est un peu rapide et pour moi une contre vérité manifeste.

C’est une milice représentant un parti (presque une secte) qui participe au gouvernement libanais qui a tué des soldats israéliens.

Il est donc évident qu’il s’agit bien d’un conflit entre état.

Les conflits entre états se réglent par la diplomatie ou par la guerre.

Je n’aime pas la guerre mais il y a des situations où elle est nécessaire pour se défendre. c’est même une preuve de courage (courage dont on a d’ailleurs beaucoup manqué en France dans le passé, on devrait éviter de donner des leçons de morale).

En fait, dans ce conflit il existe une grande menace pur Israel et ce pays est en position défensive.

Et oui, une attaque défensive, cela existe et vous n’abordez pas du tout cet aspect du problème.

Et là la menace est réelle. Par exemple, s’il faut bombarder l’iran pour détruire les usines d’enrichissement, le Hezbollah aurait été un grand danger.

De plus sur les 1000 morts, il n’y a probablement pas que des innocents. Par quel miracle les armes israéliennes éviteraient tous les partisans du Hezbollah ?

De toute façon, ces innoncents morts sont absolument régrettables mais c’est au gouvernement Libanais et à l’Iran qu’il faut faire le reproche.

Pour moi, cet article participe à la désinformation ambiante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès