Commentaire de Stephane Klein sur Bon sens écologiquement dangereux

Commentaire de Stephane Klein

sur Bon sens écologiquement dangereux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephane Klein (---.---.18.112) 10 août 2006 00:29

@ L’auteur : je voudrais preciser ceci : bien sur qu’il faut etre critique, mais il faut l’etre a bon escient. Accepter une solution miracle est tout sauf bon quand bien meme celle-ci est labellisee ’renouvelable’.

Il n’empeche qu’en face des degats des energies polluantes, la quelque mortalite aviaire ne pese pas grand chose : l’Allemagne et ses 20 000 MW eolien installes subit-elle une hecatombe ?

Ce que je vous reproche c’est qu’en posant vos questions, vous distillez le doute sans apporter de reponse claire, comme sur la mortalite aviaire ou une etude plus poussee aurait ete de rigueur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 19:00 - claude08

Le nuage de tchernobyle a tué et transformé combien d’oiseau, le sait on ? Pour moi, (...)
23/08 14:58 - énerg’éthique

Les études réalisées en Europe indiquent une moyenne de 0,4 à 1,3 oiseau tué par éolienne et (...)
16/08 20:12 - pierrot

Cet article concernant le « bon sens » contient beaucoup d’erreurs inexcusables : par (...)
16/08 12:03 - Claire Granjon

Petit commentaire liminaire sur la forme à tous les auteurs de réponses à cet article : je ne (...)
14/08 01:42 - Athene

Ennuyeux après trois lignes de tomber, déjà, sur une grossière erreur : les oiseaux ne sont pas (...)
12/08 10:58 - Plus robert que Redford

T’as raison, va brouter l’herbe directement ! Ca économisera le passage par la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Stephane Klein

sur Bon sens écologiquement dangereux

Derniers commentaires