• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fouadraiden

sur Pertinence de l'argument de géographie physique sur l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden fouadraiden 28 avril 2007 22:07

vous avez posé la seule véritable question,montrant combien la géographie elle-même suppose l’histoire puisque nous n’avons encore jamais vu un territoire se définir lui-même.les faits ne parlant jamais que par la bouche des hommes.

sur le fond,

les Turcs,cad le peuple turc, peut-il prétendre à l’européanité ?

ceci peut se comprendre de différentes manières.

les Européens, tels que nous les percevons actuellement sont les héritiers d’une multitude de peuples qu’il est encore possible de définir comme les descendants d’une lignée biologiquement identifiable.il semble ,effectivement ,que l’origine du turc ,de par sa langue ,ses coutumes,ne soit pas originaire de ce qu’on a l’habitude de considérer comme étant le patrimoine commun entre tous les européens.patrimoine à la fois génétique(les facies et la couleur de peau) que culturel(plus mythologique)

historiquement et génétiquement ,les turcs sont un peuple asiatique.ils doivent bien venir de quelque part. le cas chinois ou japonais serait plus parlant ,personne ne considère actuellement ces peuples comme prtageant avec les européens une origine commune(si ce n’est celle d’etre des humains).l’homme noir aussi.

la question est :

qui partage avec les Européens l’occidentalité ?

un Chinois ?non.

un Noir ?non.

Un Indien ?non.

il persiste donc au-delà des critères géographiques une question de faciès et de couleur ,et quand on observe la figure du turc(la somme des visages)le faciès ne correspond en rien aux facies dits européens ;c’est ce qui nous permet encore de distinguer un européen d’un chinois d’un noir.

la question turc nous renvoie plutôt aux correspondances génétique plutôt qu’ideologique,car comme d’abitude l’islam des turcs n’est qu’un prétexte comme la judéité des juifs le fut hier en Europe alors qu’aujourd’hui les juifs sont considérés par les Occidentaux comme partageant avec eux l’occidentalité dont je parlais.

la question n’est ni géographique ni meme historique.imaginons une seconde que l’Europe ait eu à un moment de son histoire à partager avec la Chine antique un patrimoine commun (sans se melanger aux chinois) cela ferait-il des chinois des européens ou des européens des chinois ?

les TURCS sont refusés par les Européens parce que ceux-ci refusent de partager avec les turcs un attribut essentiel de leur identié actuelle :l’occidentalité.

il suffit pour s’en convaince de voir le statut des turcs qui vivent en europe et le traitement de la société majoritaire européenne à leur endroit.

faire entrer les Turcs en Europe sera une vraie révolution pour les Occidentaux eux=mêmes car ce sera une première dans les rapports qui regissent l’occidentalité à la non-occidentalité,une sorte de colonialisme avec la participation ,cette fois, des premiers intéressés.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès