• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aymeric

sur Prostitution : « Avant les lois Sarkozy, la police passait et les choses s'arrêtaient là »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aymeric (---.---.100.34) 10 août 2006 16:16

« Un impot pour la prostitution... ca me fait rire aussi. Savez vous qu’une prostituée doit déclarer ses revenus ? »

Ce qui est vrai et faux à la fois !

Théoriquement oui elles ont obligation de déclarer leurs revenus comme toute personne qui travaille.

Jusque là tout va bien.

Sauf que lors de la déclaration, elle doivent déclarer un métier. Et c’est la que ça se complique : Toutes les déclarations où le métier « prostituée » est déclaré sont systématiquement refusées ! Motif : ce métier n’existe pas !

Conclusions celles qui veulent vraiment déclarer leurs revenus (c’est utile si on cherche un logement par exemple) elles sont obligées de faire une fausse déclaration, en mettant un autre métier...

De toutes façons ces lois sont ignobles et complètement idiotes. Ce n’est pas comme celà qu’on supprimera la prostitution. Tant qu’il y aura des clients, ce métier existera. Alors 2 solutions : Soit on pratique la castration sur les clients potentiels, soit on encadre et on légalise cette pratique.

Pour ma part je penche bien sur pour la 2ème solution. La prostitution devrait être légale, encadrée et surveillé : Les prostituées devrait payer des impots comme tout le monde, et cotiser à la sécu, aux retraites etc...

Mais leur activité devrait être localisé, ne pas se faire dans la rue à la vue de n’importe quel enfant. Il devrait y avoir des maisons closes. Les règles d’hygiène devraient être très strictes et les visites médicales plus fréquentes que dans la plupart des métiers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès