• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de akad

sur Liban : les larmes d'un premier ministre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

akad (---.---.215.61) 11 août 2006 11:41

@ Un type Neutre

Votre raisonnement justifie largement l’acte du Hezbollah et blâme par contre l’armée libanaise de ne pas avoir attaqué Israël pour son enlèvement, du Liban, des libanais qu’il tient prisonniers et que le Hezbollah cherche à libérer.

Il ne faut pas croire qu’Emile Lahoud parle au hasard. Il n’a dit qu’on ne peut pas désarmer le Hezbollah que quand il a vu qu’il tient bon sur le terrain et que le conseil de sécurité lui-même penche vers l’abandon de cette idée.

Si les israéliens épargnaient les militants du Hezbollah pour épargner les civils libanais, à ce moment là on aurait pu dire que le Hezbollah prend les civils libanais comme des otages ou boucliers humains. Mais comme les israéliens massacrent les civils libanais pour faire du mal au Hezbollah, alors là c’est Israël qui prend les civils libanais comme des otages et des boucliers humains.

Du moment que votre pseudo est Un type Neutre, alors il fait faire preuve de neutralité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès