Commentaire de PierreMF
sur L'imposture nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bravo M. Jacquin de replacer le débat et de fournir des données exactes, et non des arguments de comptoir comme l’auteur ou les écolos de bars présents ici, qui ne roulent que pour une chose : défendre leur idéologie anti-nucléaire.
Derniers commentaires
-
20/09 13:49 - olivier cabanel
les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
-
20/09 13:44 - olivier cabanel
merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
-
20/09 13:30 - slide
Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
-
18/09 18:59 - Jean Vladimir
L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
-
16/08 11:37 - olivier cabanel
c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
-
16/08 11:35 - olivier cabanel
derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération