A Marc « Par ailleurs, le Coran et les Hadith contiennent un certains nombre de textes haineux appelant explicitement au meurtre. Les gens qui se réclament de ce livre et le considérent comme sacré considérent donc que le meurtre est légitime (notamment sur les non musulmans). La religion est une perversion, mais peu de religion vont à ce point dans la perversion. »

Et tu « SAIS » évidemment qu’il contient de tels textes parce que les mêmes ignorants te le répètent quotidiennement.

Même les musulmans n’en reviennent pas, de ces « révélations » sur la légalité du meurtre : tu n’y trouves pas une ressemblance avec « la soif de sang » des juifs ? Le préjugé qui veut que les juifs sacrifient les enfants ?

Mais bon, s’agissant des musulmans -et qui, pour comble sont en majorité Arabes- ça ne peut être que vrai...

Même, je dis bien MÊME s’il y a de tels passages dans le Coran, il ne faut pas oublier qu’il s’agit, en plus d’une révélation (ou message), d’un récit structuré qui décrit les périodes Medinoise et Mecquoise du prophète.

Dans ce récit, il y a notamment la description de guerres et de batailles. Le Coran règle en TEMPS RÉEL la conduite des ses guerres et ne commande jamais pour l’avenir : il ne s’agit pas de principes mais de mesures contemporaines qui ne régissent pas l’avenir des musulmans et ne constituent nullement des règlements définitifs ni un mode de pensée.

Donc, quand on y parle de tuer, on parle de l’évènement à chaud. Aucun musulman ne pense que le meurtre est légal ni rien de ce genre.

Si tu vises les islamistes, tout est possible : finalement, tu fais la même interprétation qu’eux.

C’est d’ailleurs le plus incroyable : le point commun entre islamistes intégristes et chefs de guerre occidentaux (et pas mal de « penseurs »), est leur interprétation des versets du Coran.

Les terroristes Algériens ont massacré pendant dix ans environ 200 000 personnes. Pendant ce temps, Bush reprochait au gouvernement Algérien (qui est loin d’être sans reproches) d’opprimer une opposition. Les terroristes étaient considérés comme une opposition légitime sinon légale.

Mais à l’époque, il n’y avait que des Arabes (ou des berbères) qui trinquaient.

Au lendemain du 11/9, Bush et tout l’occident ont « découvert » la lèpre islamiste.

Moi je dis que le 11/9, c’était bien fait pour leur gueule : pendant que les Algériens mouraient, l’occident la jouait « démocratie » pour tous, y compris pour les assassins d’Arabes.

En ce temps-là, BenLaden était un pote et les islamistes Afghans défendaient le monde libre car soutenus par les US.

Maintenant, toujours aussi stupidement, l’occident trouve que TOUT le monde musulman est à réformer.