Commentaire de Dragoncat
sur Royal-Bayrou : le dîner de cons ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si vous posez la question, c’est que vous n’avez pas lu la multitude d’articles sur Agoravox consacrées aux élections, et surtout les forums qui suivaient.
Si les candidats étaient élus au nombre d’insultes reçues, Sarko arriverait en tête avec un score de république bananière. Mais pour être juste, Royal a eu aussi sa dose - plus homéopathique - de « pétasse » et autres noms d’oiseaux. Dans un cas comme dans l’autre, ça ne présente aucun intérêt dans le débat.
Et sur le fond : quid de ce débat étrange entre un perdant et une candidate qui habille son racolage électoral en débat (participatif ou pas ?). Les deux restants doivent aller à la pêche aux voix centristes mais la méthode ici manque de finesse.
Aller sourire à son interlocuteur quand on s’est envoyé des épithètes à la figure dans les deux mois qui précèdent, c’est la figure la moins présentable de la politique. 
Derniers commentaires
-
06/05 13:45 - agosin
Bonnes nouvelles mes mignons !!! Sarkozy creuse encore l’écart Exclusif FRANCE - Depuis (...)
-
01/05 11:23 - CAMBRONNE
CHANTECLER C’est toujours un plaisir de parler des Napoléon ! Merci de m’en avoir (...)
-
01/05 10:35 - Adonis
Tout cela pour ne rien dire. Que je sache, les deux protagonistes ne s’étaient pas donnés (...)
-
01/05 10:33 - Leonard
Tres bonne proposition et je vous encourage a continuer votre analyse comparative avec le (...)
-
01/05 10:30 - Leonard
J’avais pas vu qu’il y avait un vote. Effectivement 71% ... Mais bon vu (...)
-
01/05 10:16 - CAMBRONNE
CHANTECLER Ne nous faites pas réver avec Louis Napoléon Bonaparte qui fut une chance pour la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération