Mouvements de résistance, ou terroristes ?
Les mouvements de résistance, tels qu’on les connaissait en Europe pendant la 2ème guerre mondiale, ne tuent jamais délibérémment de civils innocents, sauf par accident. Dans le cas contraire, c’est du terrorisme.
Pour ce qui concerne les oeuvres sociales du Hezbollah, c’est à la fois une vraie préocupation empathique d’une communauté (ne chercheriez-vous pas, dans cette situation, à aider vos frères et vos soeurs dans le besoin ?), mais aussi, et surtout, un dessein politique visant à convaincre les plus démunis que seul le Hezbollah peut faire quelque chose pour eux. On achète les gens à coups de dollars investis par l’Iran... qui lui, n’en a absolument rien à faire des pauvres Libanais Shiites. L’Iran poursuit d’autres objectifs.
Si Israël n’avait pas détruit les infrastructures du Liban, un gouvernement démocratique légitime aurait pu de lui-même développer ces hopitaux, démontrant alors que le Hezbollah, parti de Dieu extrémiste et dangereux, n’est pas le seul recours des démunis.
Oeuvres sociales ou pas, le Hezbollah est intrinsèquement, comme tous les partis « au nom de Dieu », une belle saloperie d’arriérés psychopathes qui prone la Charia et rabaisse les femmes au rang d’esclaves. Entre autres joyeusetés.