• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jonathan

sur Derrière les apparences : motivations réelles du conflit libanais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonathan (---.---.202.173) 14 août 2006 15:05

Devant un article bourré d’idée plus farfelus les unes que les autres, il est pas necessaire de faire un commentaire...

Votre article, partial, vient accuser israel d’une conspiration, et accuse ce dernier d’avoir déclenché les hostilités.

Cependant vous oubliez que le Hezbollah quel que soit son influence regional, s’arme depuis plus de 6 ans, construisant des fortifications souterraines, dans le but d’attaquer et detruire Israel (ce qui est stipulé dans sa charte).

Les hostilités ont demarré avec le bombardement du nord d’israel et l’enlevement de 2 soldats qui patrouiller le long de la frontiere Israelienne. Hostilité qui se repete quasi quotidiennement depuis quelques années, dont la FNUL note (elle fait bien son travail) dans un registre toutes les attaques.

Alors maintenant faire de la rethorique habile certes pour faire croire que le hezbollah est une organisation gentille ne passe pas. L’ONU bien que souvent defavorable a Israel, a reconnu la responsabilité pleine est entiere du Hezbollah dans cette guerre.

Vous parlez des pauvres libanais obligé de se deplacer.. Plus de 600000 personnes en israel se sont terrées dans les abris, d’autres ont fui vers le sud. La population israelienne, a du se deplacertout comme les libanais qui fuyez les zones de combats.

plus de mort au liban... les observateurs onusiens ont accusés le Hezbollah de pratiquer des crimes de guerres, car attaquant israel depuis des zones civils.

Et le droit international a ce sujet est clair :

Toutes attaques depuis un lieu civil devient une cible militaire. Il est heureux qu’israel n’applique pas a la lettre ce code, sinon des villes entieres auraient pu etre rasées. mais elle a preferé envoyé son infanterie pour deloger le hezbollah manu militari.

Concernant les privations des libanais, il serait peut etre temp que les libanais prennent leurs responsabilité en reignant souverrainement sur l’ensemble de leur territoire et qu’ils arretent de se voiler la face en esperant qu’un etat dans l’état pourra leur permettre de vivre sereinement avec ses voisins.

Le liban ne se resume pas a Beyrouth et farayah comme j’entend si bien mes amis libanais parler quand ils passent leur vacances a la plage et a la montagne.

La mort de hariri était l’occasion de reprendre le controle de tout le liban, au lieu de ca, le gouvernement a prefere integre le hezbollah a son gouvernement (pkoi pas apres tout) sans lui demander de laisser le liban regner sur tout le pays. Et la il ya un paradoxe, un gouvernement qui accepte un autre gouvernement.

Sinon autant decouper le liban en 2, a l’instar de la corée : Un liban du sud et un liban du nord , puisque les gouverment en place s’en foute de ce qui se passe au Sud.

Bref,, tellement de chose a revoir sur votre article, qui est ouvertement anti isralien.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès