• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Moez

sur Derrière les apparences : motivations réelles du conflit libanais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Moez (---.---.79.89) 14 août 2006 15:32

Je m’apprêtais à écrire un article avec le même titre quand j’ai vu celui-ci. Je suis complètement d’accord sur les deux premiers points :
- l’histoire des deux soldats est un prétexte
- l’aneantissement du Hezbollah n’est pas le but direct, parcequ’il est tout simplement impossible et que les attaques ont visé des civils avant tout.

Par contre je ne pense pas non plus que le but premier soit une histoire de refugiés, parceque sinon ça craint pour la Jordanie là ou il y a la plus grande densité de refugiés.

Mon analyse, qui est partagée par plusieurs personnes de mon entourage, est que cette attaque vise surtout à ’montrer ses muscles’ ou ’montrer sa barbarie’ diront d’autres. Israel qui ne peut pas remporter une victoire militaire nette contre le Hezbollah a attaqué les cibles les plus faciles et les plus vulnérables : infrastructures urbaines, civils etc... Sinon comment justifiez vous la destruction des hopitaux, des usines de lait etc... Comment justifiez vous aussi la tuerie quelques heures avant le cessez le feu de plusieurs civils ? sont-ils du Hezbollah ?

La preuve c’est que ça a marché : le Liban a accepté la trêve (ou le cessation des hostilités) pour épargner ses civils et à mon avis le hezbollah ne recommencera pas de sitot sachant que leur pays va être detruit.

Moi j’appelle ça la défense par la terreur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès