Commentaire de Kelsaltan sur La discussion sur Internet revisitée par le « random chat »

Kelsaltan 15 août 2006 14:43

Je ne vois nulle part la mention « PUBLIREDACTIONNEL », de mémoire mention obligatoire quand une publicité prend la forme d’un article.

C’est logique, sinon il y aurait trop n’abus, n’est-ce-pas ?

J’en conclu donc que l’auteur n’a rien à voir avec le service qu’il nous présente, car ce serait trop grave qu’il en soit autrement.

Et le fait que le prénom d’Eric se retrouve dans l’administration du forum du site en question ne peut résulter que d’une coïncidence malencontreuse.

Répondre Signaler un abus

19/08 16:53 - bituur esztreym

il y a depuis longtemps des travaux précurseurs, comme le fameux gogolchat de ):mµn< & (...)
16/08 00:07 - Bonjour à tous

Bonjour, j aime bien le schtroumpf.. Il dit qu il est omniprésent, mais il ne l est que parce (...)
15/08 22:33 - cupiflo

Je trouve que l’auteur aurait pu faire cette article en parlant d’une idée de (...)
15/08 16:31 - Forest Ent

Ca mérite réponse.
15/08 14:43 - Kelsaltan

Je ne vois nulle part la mention « PUBLIREDACTIONNEL », de mémoire mention obligatoire quand (...)
15/08 02:51 - Leekid

Tout à fait d’accord avec ce que vient de dire cupiflo : plus de vingt minutes que je (...)