• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de IP115

sur Dit papa, c'était comment, la France d'avant 68 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

IP115 3 mai 2007 00:47

« Il est intéressant d’étudier les sondages qualitatifs des intentions de vote pour analyser la dynamique du 2nd tour. Ainsi, Nicolas Sarkozy fait un carton dans les maisons de retraite : 75% des plus de 65 ans ont l’intention de voter pour lui, comme 63 % des retraités (sondage Ifop*). Pour le reste, la France qui travaille, qui étudie, qui génère de la valeur ajoutée, se place derrière Ségolène Royale. »

J’hésite, est il stupide ou de mauvaise foi (ou peut être les deux) ?

Ce sondage sur la structure électorale des intentions de votes au 2nd tour comprend 5 tranches d’âge, et 6 catégories de professions (sachant que la tranche « +65 ans » et la catégorie « Retraités » sont évidement les mêmes). Comme nous pouvons le constater dans le tableau suivant :

Profession G/D Artisan, commerçant, chef d’entreprise 41/59 Cadre, profession libérale 58/42 Profession intermédiaire 47/53 Employé 58/42 Ouvrier 55/45 Retraité 37/63

Chacun appréciera ! D’abord si tu avais pris le temps de la reflexion, tu aurais vu que les rétraités ne représentent qu’un peu plus 20% des intentions de votes pour Sarkozy (et donc que près de 80% de son électorat « travaille, étudie et génère de la valeur ajoutée » ...

Ensuite fait que les retraités aient plus confiance en Sarko n’est pas vraiment une bonne nouvelle pour la gauche. Cela confirme un autre sondage qui indique que 63% des français font confiance à Sarkozy pour faire évoluer la France contre 37% pour Sego) !

Enfin chacun aura remarqué que pour toutes autres catégories c’est à peu près équilibré (a quelques % près, ce qui n’est pas significatif dans ce genre d’analyse), sauf pour les Artisans (premier employeur de France), les commerçants et les chefs d’entreprises qui sont plutôt à gauche (ils ne travaillent pas tous ces gens là peut être ?) ...

Bref encore un article de propagande haineuse et surtout de très mauvaise foi. sans intérêt !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès