Alors vous êtes vraiment crétin pour préjuger de mes valeurs à partir d’un commentaire aussi partiel que celui que je faisais...

Vous vous fourvoyez sur mon compte comme sur celui des valeurs que je prône, ou qui ont ma préférence. Concernant mon vote, il ne va a personne considérant que tous nos politiques sont des lâches.

Les valeurs, que vous citez, je les reconnais.

Juste une question : comment préjuger des valeurs d’une personne simplement parce qu’elle dit que : 1. L’éducation à un sens (ce qui n’est pas synonyme de dire que l’école est à la hauteur de la tache qui lui incombe) 2. Que si la prostitution pourrait être légalisée (c’est encore le moins pire), le proxéntisme et les actions mafieuses doivent être réprimées puisque favorisant ou étant responsable de la traîte.

Je note en passant que vous êtes parfois en contradiction avec les valeurs que vous pronez dans un certain nombre de vos posts... Vous voyez la colère n’excuse ni le manque de respect, ni le cynisme lorsqu’il est à la limite de l’abjecte...

Ce qui m’étonne, c’est que vous n’ayez pas réagis à mon commentaire sur l’article « Elections 2007 : Un tapis rouge pour M. Le Pen... » ( http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12274 )

Où suite, à un certain nombre de commentaire j’intervenais comme suit :

J’aimerais que l’on arrête de traîter de racistes ceux qui osent dire qu’il faut un débat sur l’immigration. Je n’ai rien contre les noirs et les arabes qui viennent en France, mais j’ai une exigence, qu’ils se conforment aux règles de vie en accord avec la Culture Française, qu’ils fassent comme les asiatiques, c’est à dire profil bas. Je préfère encore voter FN que brader la culture française sous pretexte falacieux de diversité culturelle.

Je ne veux pas que l’islamisme soit toléré, je suis contre le voile, je suis contre TOUT signe religieux, quelque soit sa forme, quelque soit la religion, en dehors des dignitaires religieux mais le discour qu’ils vehiculent doit être surveillé. Je ne veux pas, en dehors des touristes, voir d’autre habits que ceux qui sont conformes à la culture occidentale. Je ne veux pas que l’on brade notre culture. Je suis contre le fait que l’on réécrive l’histoire. Je suis fier de notre histoire. Certaines erreurs ont été commises, et alors ? Que je sache, elles sont corrigées. Je ne culpabiliserais pas de ce que mes ancêtres ont fait. Ils ont fait ce qui était juste en fonction des règles et normes en vigeur à l’époque. Je leur donne raison.

Si le FN passe, et bien tant pis pour la France, tant pis pour l’idéologie bien-pensante de la gauche que je considère comme une trahison. Je suis patriote, blanc, français, et fier de l’être. Si vous aimez les autres cultures, moi aussi, mais dans leurs pays, lorsqu’elle reste dans la sphère privée ou dans les musées, lorsqu’elles ont une vocation folklorique. Les cultures non françaises n’ont pas à remplacer celle en place ! Et plus le temps passe, plus je me radicalise par la faute à la gauche qui traite de raciste ceux qui veulent une France fière, une France exigeante avec les immigrés, une France qui ne brade pas la nationalité, une France où Français signifie quelque chose pour ceux qui ont la nationalité. Les droits de l’homme, c’est bien, mais les réalités du terrain, l’intérêt supérieur de la nation passe avant, surtout lorsqu’il s’agit simplement de réalise, de pragmatisme raisonnable.

Pour être français, il faut faire ses preuves, il faut adhérer à la culture française, il faut respecter ses lois, il faut respecter ses infrastructures, il faut s’efforcer de s’intégrer. Et je n’en peux plus de rage contre ceux qui sont racistes pour des questions de couleurs de peau. Ils feraient mieux de fustiger ceux qui ne respectent pas les lois, ils feraient mieux de pester contre ceux qui refusent de donner un emploi sous pretexte de couleur de peau.

Je n’en peux plus de rage contre les politiciens, occidentaux en particulier, qui sous des pretexte falacieux ont mis en place des système de subventions agricoles et des droits de douanes qui appauvrissent les pays en développement (ou en voie) et favorisent, par conséquent, l’immigration. Les hommes politiques, de nombreux pays et de tout bord politique, devraient rendre des compte devant la justice des peuples car je les considèrent comme traîtres vis à vis de l’humanité.

Mais je suis contre le fait de donner la nationalité française à un enfant de parents étrangers. La nationalité s’acquière par le coeur, par choix, par l’indentification culturelle, par l’adhésion à des valeurs. Pas parce que l’on y est né, pas parce que l’on y est scolarisé. C’est absurde, un enfant ne peux comprendre ce que c’est. Par contre dites lui que s’il respecte la loi, s’il respecte la culture française, à sa majorité, il pourra demander la nationalité, là il comprendra. Si vous lui dite que pendant cinq ans, s’il commet des délits ou crimes, la nationalité lui sera enlevée, il aura à coeur de respecter la loi.

Mais les personnes bien pensante sont aveuglées par les droits de l’homme. L’homme n’est pas bon par nature, il ne l’a jamais été. Quand le comprendrez vous ? Il n’est bon que si cela est dans son intérêt... Seule l’exigence paye, pas les bons sentiments, même la générosité doit être exigeante.

Maintenant, je me dois cependant de préciser : je suis contre toute forme de violence, en particulier les milices. Mais aussi : en aucun cas je ne demanderais la clemence pour qui que ce soit qui commettrait des actes violents sous pretexte de pauvreté. Je comprend que l’on puisse en venir à voler de la nourriture parce que l’on a faim, mais tout le reste, tout autre délit et crime, est intolérable et impardonnable, sans excuse ni remission. Et je suis pour les exclusion des sans-papiers et des étrangers qui commettent des délits ; y compris les touristes européens qui dépassent allègrement les limites de vitesse autorisées. Je suis aussi contre la justice à deux vitesses.

Enfin, ne me demandez pas d’être politiquement correcte. Je m’en fiche d’être aimé, je m’en tape complètement de vous hérisser le poil. Si vous n’êtes pas content de mes opinions, c’est votre problème, je ne vous demande pas d’être d’accord. Quant à débattre... Je ne débat pas sur des positions aux bases baisées par des théories humanistes. je ne me base que sur les réalités avec pragamtisme, mais lorsque la réalité est cruelle. Je suis cynique et fier de l’être.

Je pense par moi même, suite à mes observations et après information (autre que le journal télévisé ou les ouvrages philosophiques gauchistes), en connaissance de cause et après avoir pesé le pour et le contre, sans chercher à me mettre sur la même ligne que quelqu’un d’autre !

PS : Désolé pour la longueur, mais je commence à en avoir plus qu’assez des beaux sentiments. Je veux du pragmatisme et que les politiciens qui occupent le terrain depuis trente pensent eux aussi à partir à la retraite, surtout lorsqu’ils sont nés avant le baby boom...