Commentaire de antithèse sur Expériences de Mort Imminente : quelles avancées ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de antithèse

sur Expériences de Mort Imminente : quelles avancées ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antithèse (---.---.13.116) 17 août 2006 02:47

Soyons rigoureux ! Le scientifique qui affirmerait par exemple : « les NDE sont des illusions, le résultat de la chimie du cerveau, d’évènements chimiques qu’il est possible d’étudier »

doivent être châtiès par la précision : « selon un point de vue extérieur SEULEMENT »

(ici, opposez « extérieur » à « NDE vécu authentiquement » ou « intérieur »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 14:49 - thomas

Si on vous avait parler d’electricté il y a 200 ans, vous auriez dit que c’est (...)
22/12 12:41 - gege

Tout à fait d’accord Un petit tour par ici http://semantiquegenerale.free.fr/enseign.htm (...)
02/11 19:31 -

pourquoi nier ce qui peut être vrai, c’est réticule, la science est très intéressante (...)
01/11 16:37 -

http://la-verite.blog4ever.com/blog/lirarticle-65591-165312.html INVITE A VOIR UN (...)
01/11 16:36 -

http://la-verite.blog4ever.com/blog/lirarticle-65591-165312.html
27/08 17:38 - benevole

Le monde scientifique semble s’étonner, et pour certains refuser de croire, que (...)