CAMBRONNE, je suis entierement d’accord, que certaines personnes n’ont pas leur place dans ce débat.
Il est vrai que chacun a une opinion différente de la notre.
Il est vrai que chacun peut interpréter les déclarations des uns et des autres d’une manière différente, mais dans le respect de chacun.
Nous ne sommes pas des sauvages.
Je pense, que beaucoup de personnes n’acceptent pas se faire insulter par des propos hors sujet.
Cela personnellement, me laisse froid, mais j’aime dire ce que je pense.
Le sujet à développer est « Liban : limites de l’engagement de la France ».
On doit développer ce sujet avec les infos que l’on recueille auprés des médias de tous pays et des déclarations des uns et des autres.
Comme je le répère deux fois. la FRANCE qui est un grand pays et ami du Liban, doit prendre ses précautions avant de s’engager dans une mission dont elle ne connait pas les tenants et les aboutissants.
On le sait la Résolution 1701 est flou, et non précise dans sa teneur.
C’est une résolution de sortie de crise, qui doit être prise avec beaucoup réserve.
Il doit y avoir des amendements à apporter et voir ce que le peuple français doit dire.
La FRANCE a une Assemblée Nationale.
Elle a des élus, que le peuple a désigné pour le représenter au sein de cette instution, et qui doit savoir, ce que fait le Chef de l’Etat.
le Chef de l’Etat, Chef des Armées, n’a pas le pouvoir exclusif, de prendre une décision qui mettrait en péril l’unité nationale et ses instutions.
Ce n’est pas une petite affaire nationale, mais un engagement vis à vis du Monde.
Le Gouvernement doit aussi prendre ses reponsabilités et en informer les citoyens français.
C’est un point de vue, qui peut être discuté.
Là est le débat instructif et intelligent.
le rest est du « pipo ».
