• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre - André

sur Liban : les limites d'engagement de la France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre - André (---.---.107.148) 17 août 2006 13:35

Pour BULGROZ, je pense que minou est soit un provocateur sans vraiment bien savoir le sujet, où bien une personne qui a un esprit « obtu » « partisan sans savoir quoi » et qui n’analyse pas le sujet.

Un sujet fort intéressant, qui intéresse pour moi, tous les français responsables de leur vie et familles.

Car, les militaires qui vont être envoyés au Liban, ne seront pas au « Club Med ».

Je connais bien le sujet. j’y étais. Ce n’est pas une partie de plaisir, que vont vivre ses hommes, certes aggeris, mais vivre dans des conditions trés difficiles et avoir des ordres imprécis. A ce jour, aucune décision du Conseil de Sécurité n’a pu dire aux hommes qui seront sur place. Quelle sera leur mission et dans quelles conditions ils devront se défendre. De cela on en sait rien. le Générale PELLEGRINI l’a dit « C’est difficile et on doit éviter à tout prix, que les deux armées Libanaises et israélienne se trouvent face à face. » « Il ne sait pas quoi faire si les deux armées se rencontre. » Comme Madame EM a dit « Ce n’est comment et quand on doit envoyer des hommes, mais les conditions d’engagement. faire quoi. Comment. Où. et dans quelles conditions ».

Alors l’Armée libanaise se déploie, mais personne ne sait où l’on va.

le Chef de l’Etat aurait dit ce jour « On reste comme ça, je n’envoye pour le moment que 200 hommes. ».

Tous les pays sont réticents, malgré leur accord verbal. « Chaque pays veut savoir exactement sa mission et ses ordres ». Personne n’en sait rien. Déjà l’Autriche dit « NON ». Pas d’autrichiens. l’Italie l’Espagne sont sur leurs gardes. Emettent des réserves. Ils tiennent compte de leurs citoyens. La GB a dit « NON ». Les USA bien-sûr NON Alors l’Europe comme pour la Constitution Européenne va dire « OUI ou NON, mais avant, je veux savoir ce que je dois faire et comment faire ».

Alors on se retourne vers les pays du Magreb « mais aussi il y a problèmes » Le Maroc dit « OUI d’accord, mais nous ne voulons nous confronter aux autres musulmans. Rester sur le statut Quo actuel ». Cela est impossible. Des indonesiens, des Sri Lankais, des muslmans. certains sont islamistes. Alors, quelle sécurité et crédibilité. On l’a vi depuis 1978. la FINUL n’a rien fait. Que doit faire le Général PELLEGRINI. De toute façon quelque soit les problèmes, la France a la responsabilité de la FINUL jusqu’en Février 2007.

Aprés Février, période électrorale en FRANCE, on verra que diront les candidats.

Chacun défendra sa position, car le Liban peut aussi modifier la donne électorale. C’est un cas à évoquer pour les partis politiques. la position de la FRANCE vis à vis du LIBAN peut être déterminante pour la réussite des élections et l’élection d’un canditat, suivant sa prise de position.

Il y a des limites à son engagement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès