Intervenir au Liban militairement ? Pour cela il faut y aller avec des hommes, des moyens, une mission :

Une mission ?

Oui, sauver le peuple libanais qui compte sur nous. Restaurer la liberté de penser, de parole, d’action. Le libre exercice de la religion et pas seulement la musulmane ! Préserver le libre exercice du culte et surtout empêcher que des musulmans ne se fondent dans le peuple chrétien pour tirer ses missiles sur un peuple ami. En fait faire une véritable opération de police pour liquider des voyous téléguidés d’Iran et de Syrie. Ce sera faire une guerre de « Croisés » contre le djihad permanent, en ouvrant un front de plus après l Irak, l Afghanistan, la Somalie, l Indonésie, l Inde, le 9-3, et j en passe. En fait on se voile la face car « on » sait tous cela. Dans cette affaire pas si nouvelle, il faut de la pensée stratégique pour déceler ce qu il peut se faire et se passer, et essayer de voir à moyen terme, et plus loin encore !!!!!.... Un acteur majeur s agite, c’est l’Iran avec sa bombe atomique , son système politico-religieux, et sa volonté d’en découdre avec le monde occidental et chrétien. « Je m’envolai vers l’Orient compliqué avec des idées simples » disait le Général.

Des hommes ?

Oui il faut des soldats ! On en aurait encore quelques uns... Et des soldats, c est fait pour se battre, pour gagner , vaincre. Et pour cela , il faut des « chefs », vous savez : des chefs du « temps de guerre », pas ceux du « temps de paix ». Tenez, des « Leclerc », des « Delattre », des « Juin », des « Bigeard », des « Massu », des Aussaresses, pas des mannequins en tailleur blanc à l air pincé et coincé qui passent des troupes proprettes sur une place du midi juste avant le bal et l apero parceque la municipalité locale a prévu cela dans son programme de l’office du tourisme en guise de loisirs de vacances... Non, des soudards, des vrais, des gagneurs... Du biffin querelleur, bagarreur, débrouillard, endurant, bref des lascars qui tiennent le terrain.... Qui font des descentes de « police » avec interrogatoires « musclés » pour obtenir le renseignement, qui agissent ensuite librement « à la guerre comme à la guerre » et aussi des gars qui savent pacifier après en tenant encore le terrain.

Et quelle est la nature, la valeur du recrutement ? Peut-on leur faire confiance à certains ? En un mot : peut on leur confier une arme ? C’est alors la guerre, la vraie, celle où il y a vainqueurs et vaincus, celle des livres d Histoire, celle pratiquée par l Armée francaise de toujours , ou par l Armée anglaise d autrefois. Pas celle virtuelle d’ Hollywood, ou des jeux vidéo du super marché. Celle ou il y a du sang, de la merde, des gens qui crient de douleur. Il ne faut pas se voiler la face car c est cela qui nous attends. Et cette armée la aura besoin de son pays pour agir. L’ Armée doit être assise sur le pays, car c est son émanation. Les « biffins »savent que s ils agissent comme il faut le faire, ce ne sera que coups dans le dos avec la presse « bien pensante » comme le Monde, Liberation et autres (cf. guerre d Algérie) ... Ce sera aussi les blessés au retour qui se feront cracher dessus par les alliés objectifs de l ennemi. Comme cela se passait pour ceux qui revenaient d ’Indo. Ce sera aussi les « petit juges » qui se feront un plaisir de s en prendre aux officiers qui auront procédés aux « mesures de police ». Navré, mais depuis l affaire Mahé en cote d Ivoire, on a compris ce à quoi on a affaire. La confiance n y est plus. Et ce n est pas en faisant défiler des chasseurs alpins sur les Champs Elysés que la confiance va revenir. Et ceux qui connaissent la véritable action de la FI-Nulle savent ce que je veux dire : un officier perché sur un toit, derrière des sacs de sable, qui compte des départs de coups dans un camp, puis fait la même chose sur l autre camp, qui fait des statistiques en cochant des cases, pour communiquer cela a des civils en costard qui diront "tiens ? Wallid n a tiré que 2500 coups aujourd hui ? et Nasser 2300 ? Alors Nasser a droit encore a 200 coups ! Et ce sera tout ! Pacifier ce n ’est pas cela. Demandez donc à Massu ! Ou à Bigeard.

Des moyens ?

Il en reste bien peu : des professionnels occupés un peu partout sur la planète avec des équipements anciens, usés, fatigués, rares. Des avions vieux de 40 ans. Des hélicoptères au compte goutte, pas de rechanges ou presque. Pas suffisamment de soldats pour assurer des mois et des mois sinon des années de guerre avec des rotations de troupes car il faudra « durer ». Pas de crédits de renouvellement des moyens car ces crédits ne sont que des variables d ajustement pour autre chose (Education nationale par exemple). Dans un pays ou chaque Francais en se levant le matin se dit : « tiens j ai une dette de 33 000 euros.... » et je m en fous « Royalement ».

Dans cette affaire, on voit bien qu il manque un porte avions pour appuyer nos troupes engagées sur le terrain, des BDC, des blindés, des avions d appui-feu, de transport des hélicoptères lourds, de l artillerie pour des tirs de contrebatterie... Avons-nous des radars efficaces pour repérer un tir de katiouchka ? On n a même pas les moyens de mener une opération analogue à celle de Suez il y a 50 ans !!!! C est dire le résultat de 30 années de désarmement

Et les réserves opérationnelles ? Eh bien, elles existeraient sur le papier.....

Et Politiquement ?

Si nous intervenions « lourdement » en Syrie comme lorsque les « Français Libres » sont intervenus en 1943 contre Denz et les visées hégémoniques des Uns (« Anglais ») et des « Autres » (USA), avec l’Axe par derrière béni par le grand Mufti de Jérusalem, croyez vous que nous aurions les coudées franches ? Non, on se battrait rapidement contre les Israéliens, les Syriens, l’Iran et d autres encore. Sans compter que sur notre propre territoire il y a des populations dont le sentiment national est loin d être acquis. Nous avons chez nous des djihadistes qui ont été formés en Afghanistan, en Syrie, en Libye, au Pakistan. Qui se sont battus, qui ont tué, égorgé, torturé peut être. Cela depuis de nombreuses années. Nous aurions alors un front ouvert chez nous, dans notre dos. Une cinquième colonne entraînée et sans scrupules. Vous me direz : on a « gonflé » les effectifs de gendarmerie... Mais il n y a même plus de « doctrine de D.O.T. » ! Les gendarmes s’enferment dans leur gendarmerie, et organisent des tours de veille par rotation au sein d un département ! S il se passe quelque chose de pas « clair » en dehors des heures « ouvrables » , on a le temps de « faire côte » ! Bien sur des inconscients diront « ce n est pas vrai ! ». « Ce n est pas possible ! » « Ca n’existe pas ! ». Au fait combien parmi vous se sont déjà servi d un Famas ? D’un Mas ?

Alors ? On y va ?