On reproche a Ségolène de ne pas être assez précise ! Mais Sarkozy l’est il ?
Petit rappel : _Ce n’est pas Segolene royale qui parle des fonctionnaires comme une masse informe !
_Ce n’est pas Royale qui promet d’accepter toute les femmes battues du monde (Je vous laisse imaginer malheureusement le nombre de femmes que cela concerne) !
Et ce n’est pas forcément au président de tabler sur des chiffres précis ! C’est souvent de la démagogie que de promettre une croissance précise de PIB, ou une baisse précise du nombre d’entrée sur le territoire francais !
Royale prend en compte les facteurs humains, ne cherche pas a faire croire aux gens que ce n’est pas le patronat qui force les salariés a faire des heures Sup !
Sarkozy est machiste « Ne perdez pas vos nerfs Madame royale » ! Qui est-il pour s’adresser comme ca a Madame Royale avec une telle condescendance ! Pourquoi ne s’explique-t-il pas sur le fait qu’il ne respecte même pas la loi SRU qui l’oblige a mettre 20% de logements sociaux dans sa ville (certainement trop bourgeoise pour bien vouloir accepter des pauvres) !
Ce n’est pas Royale qui oppose Les travailleurs aux chômeurs qui sont forcément des fainéants !
Alors c’est quand même tres fort de reprocher a son adversaire de ne pas etre précis lorsque soi même on ment et simplifie les choses !
J’ai voté Buffet au 1er Tour, mais il me parait cruciale de battre Sarkozy qui est dangereux, assoifé de pouvoir, machiste, menteur, a la botte du MEDEF dont son frêre d’ailleurs est un des plus haut dirigeants, et surtout démagogue !
Est ce que tous les sarkozystes qui rodent sur ce forum ont-ils lu la profession de foie de Sarko ?